網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
諾貝爾「和平」獎,來添「亂」的?
2009/10/10 09:30:45瀏覽4420|回應20|推薦25

世事無奇不有,昨天下午我才寫咱們中華民國有個因洗錢東窗事發後,從此衰運連連的貪污前總統陳水扁。不意到了晚間,在地球極北方的挪威又選出了個今年的最佳「倒楣鬼」獎,啊,不,是和平獎。

要依我的看法,這歐巴馬就像我昨天早上五點多那樣,我是坐到電腦前,碰到有綠營的傢伙跟我玩「綠色恐怖」。他呢,肯定是坐在「噗浪」前,人在白宮坐,「禍」從挪威來。

什麼,歐巴馬獲得今年的諾貝爾和平獎?!

說實話,這位世界公認最有權勢的美國總統,是招誰惹誰呀,挪威的評審「諸公」,你們什麼人不好選,偏偏要選他?

話說歐巴馬,最近也是衰事連連,不,打從他 9 個月前住進白宮後,他實在是沒過上一天好日子。首先是,金融風暴把他打的鼻青眼腫,滿天亂冒星星。為此,他上電視大發脾氣,向美國老百姓指天指地的發誓,非要宰幾隻金融界的肥貓來祭星條旗不可。

話講得夠嗆,行動上呢,幾個月下來,也才抓到一個馬多夫。可這人卻不是「肥貓」,是專搞「老鼠會」的的特大號老鼠。真正的肥貓,是華爾街的那些個大老──瞧,人家也有大老,咱們台灣有得拼──他連人家的一根汗毛也沒法兒動。

平心而論,這也不能怪他。他再大也沒美國憲法和法律大,只好放手讓財政部長和聯準會去收拾爛攤子。

接下來,他開始出國訪問,推銷他的人權理念。也許是因為他的膚色吧,美國第一位黑人總統耶,他到中東和非洲,「掌聲不少」,可去歐洲就滿不是那麼回事,「噓聲挺多」,不但法國總統嗆他,就連意大利也沒給他好臉色看。

現在大家都知道了,金融風暴的消退,有一部分原因是來自中國大陸杵在歐巴馬背後,給他撐腰。胡錦濤大把大把的灑錢,還喊得很大聲:「小歐,你可得給咱挺住!」這不, G7 從此變成了 G2 !數風流人物,還看今朝,看的卻不是老美,反倒是老中。

好了,全球金融問題到底擺平沒?實話講,就連美國當代顯學的新貨幣學派也沒人看得準,什麼經濟 U 型反轉、 V 型反轉、 W 型走勢,紛紛出籠,反正跟咱們的民進黨一樣,玩的是「先射箭再畫靶」的招數。

可這邊一波未平,那邊歐巴馬一波又起。單單為了個健保法案,南卡羅來納州的眾議員威爾森,在他去演講時,公然叫囂「你說謊」,把個場面搞得很是難看,足足吵了都快兩個月,至今他的健保法案還躺在國會裏。

現在更絕了, 挪威平空又天外飛來一筆,給他一個諾貝爾和平獎。昨晚,咱們台灣在睡覺的當兒,老美那邊可是連鍋都要炸翻掉。

「憑啥呀,小歐,你憑啥得和平獎?」

不但網路上、噗浪上罵聲不絕於耳,就連電視和平面媒體也來插一腳,害得執政的民主黨連挺都挺得很憋扭,很心虛。

為什麼明明是一件應該讓美國民眾引以為榮的「喜事」,怎麼搞成舉世嘩然到噓聲不斷的「糗事」?原因就出在諾貝爾委員會公布的得獎理由。咱們來看看他們是怎麼講的:

1 、基於歐巴馬在國際外交和促進不同族群之間的合作上貢獻卓著。

2 、他們特別重視歐巴馬在打造無核武世界方面所展現的遠見與努力,塑造國際政治的新氣象。

3 、沒有人能夠像歐巴馬如此可以掌握全球的目光,讓世人期望有個更美好的未來。

請大家仔細讀讀,這三條獲獎理由是否全屬很抽象的「空話」?以第一條來講,這不是廢話嗎?咱們不妨拿柯林頓來說,不也是如此,怎麼小柯當年就沒得到和平獎?再看第二條,我的媽呀,那前陣子鬧得很凶的北韓發射飛彈,又是怎麼回事?無核武努力?金正日老兄正是拿這一條對美國予取予求啊。談到第三條,就更妙了,要說「掌握全球的目光」,當以 Discovery 頻道和好來塢最頂尖兒,連 ET 和 UFO 都有資格拿獎啦。

最好笑的是,諾貝爾獎的規定是以過去一年為基準的表現來衡量的,可歐巴馬上任才 9 個月,合乎評審資格和條件嗎?

諾貝爾委員會把每年一度舉世矚目的大事,搞得如此不倫不類,不是給衰事連連的歐巴馬來添「亂」的嗎?

於此,我們應該總結出一條教訓,實在也是老古人講的,「牛皮不是吹的,馬屁不是拍的」,不該拿的獎,千萬別拿呀。但有一項是我可以提議的,建議馬英九總統不妨比照諾貝爾委員會,設個「中華民國最佳亂源獎」,候選資格也是以過去一年的表現來評比。

民進黨、各位政論名嘴,有為者亦若是,歡迎來報名。

●特別感謝「一生低首拜陽明」和「路人Juno」先生,指正本人筆誤,已遵囑由瑞典改成「挪威」。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=3393345
 引用者清單(1)  
2009/10/12 23:15 【不平則鳴】 麥哥獎推薦

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

寄居者
等級:8
留言加入好友
仔細想想
2009/10/10 18:30
諾貝爾是個炸藥發明家。

炸藥發明家所設立的和平獎,不就擺明了是來亂的嗎?

人所尊貴的,是神看為可憎惡的。 (路加福音16:15)
銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-10 19:13 回覆:
又被您搶話啦。


等級:
留言加入好友
這次銀老自己來添"亂"的!
2009/10/10 13:37

倫家擺明要你別信  素你自己過於認真把它當作一回事!

Nobel------No belief!  就是要你別信啊!

銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-10 13:51 回覆:

您怎麼就瞧出來了,都是阿「扁」的陰謀啦!


寄居者
等級:8
留言加入好友
銀兄給李子先生的回應第三項
2009/10/10 13:26
尼克森從南越撤軍的確得了諾貝爾和平獎,不過是他的手下基辛格和越共代表黎德壽共同得的,因為他們簽了份巴黎「和平」協約。

結果黎德壽根本就拒領這個「和平」獎,然後過兩年越共就出兵把南越給滅了。

這樣看起來,越共一開始就沒打算被這個獎給綁住。

挪威人給歐巴馬這個獎,看來也是「期待」大於「肯定」。
銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-10 13:29 回覆:
也許吧,謝謝您回應。
銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-10 14:12 回覆:
那就應該頒給歐巴馬,諾貝爾「期待」獎。

路人Juno
等級:8
留言加入好友
諾貝爾和平獎委員會的聲明
2009/10/10 13:00

諾貝爾和平獎委員會的聲明在此

http://nobelpeaceprize.org/en_GB/home/announce-2009/

五人小組成員在此

http://nobelpeaceprize.org/en_GB/nomination_committee/members/

委員會強調歐巴馬的這句話

Now is the time for all of us to take our share of responsibility for a global response to global challenges

這是他今年在聯合國演說的一句話。

http://www.cnn.com/2009/POLITICS/09/23/obama.un/index.html

坦白說,我個人也對他的得獎感覺莫名其妙,是委員會已經給了理由,接受與否每個人自己決定。

銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-10 13:06 回覆:
謝謝補充。

路人Juno
等級:8
留言加入好友
諾貝爾和平獎和瑞典無關
2009/10/10 12:02

這裏只有拜陽明先生沒有搞錯,連銀版主都錯了。

諾貝爾和平獎是挪威國會選出的五人委員會發的,和瑞典無關。

銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-10 12:03 回覆:
對厚,我立刻改。謝謝。


等級:
留言加入好友
諾貝爾和平獎應該頒給馬英久~~~
2009/10/10 11:23

以我長期的觀察,

一個這麼有恆心,

這麼有毅力的人,

上任以來又極力推動兩岸和平,

馬英久當之無愧~~~

這些評審實在瞎了眼...

銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-10 11:43 回覆:
是啊,中華民國萬歲!

沒有主題
等級:7
留言加入好友
諾貝爾最大笑話
2009/10/10 11:22
美國創造的最大笑話是將戰爭部改名為國防部

挪威人又將和平獎弄給要增兵的歐巴馬

是因為芝加哥申奧不成功,才要頒個安慰獎?
沒有獨立思考就不能夠談民主與自由

東西雖然不多,但會日漸充實
blog
http://blog.udn.com/longreach
銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-10 11:42 回覆:
陽明先生大駕光臨,敬禮!講得太好了。

笨笨的
等級:7
留言加入好友
??
2009/10/10 10:59
原來諾貝爾獎也會拍馬屁
銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-10 11:22 回覆:
老兄,這不是新聞,文學獎那邊常幹這種事。

medov醫生(我愛中華民國
等級:8
留言加入好友
歐巴瑪
2009/10/10 10:57
應該感謝土城看守所那外星人 因為那外星人一告歐巴瑪讓他一炮而紅呢
銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-10 11:21 回覆:
是厚,我倒沒想到,呵呵。


等級:
留言加入好友
不是9個月
2009/10/10 10:46
而是歐巴馬上任兩個星期, 諾貝爾就截止提名,
那些提名他的人, 憑什麼? 兩星期幹得出什麼豐功偉績, 值得被提名?

我對歐巴馬評價不差, 但這實在是太離譜, 太擦鞋了.

看到一篇評論, 說是用和平獎來縛住歐巴馬今後的路線,
這也太一廂情願, 太侮辱了吧, 我要是歐巴馬, 我就會跟它偏拗
誰叫那作者那麼自作聰明? 一個諾貝爾就想縛住我的決策, 太開玩笑了吧?
我自是我, 行乎當行, 止乎不得不止, 想把獎來局限一個美國總統做什麼不做什麼
有什麼比這更侮辱我的智慧?
銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-10 11:20 回覆:
罵得好,拍拍手。
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁