這是我剛剛在一本綠營色彩的周刊上，不經意間看到的「八卦」新聞。大家別誤會，我對有極獨立場的刊物，向來是絕緣體，敬謝不敏。但這新聞，是另一家媒體轉貼在網路上，碰巧溜進我的眼睛。

話說 9 月 12 日 這一天，幾位國民黨「大老」正在聚餐，酒酣耳熱之際，看到電視上的新聞，正播出內政部長江宜樺履新後，馬不停蹄的猛找各廳局處司等單位來做簡報，常常一聽就是一整天，直忙到晚間都還得加班。

好了，看著，聽著，杯觥交錯，這些個「大老」感慨了，順手就把電視畫面上的江宜樺，當成一道「當紅炸子雞」，抓到餐桌上，你一筷，我一瓢，放進嘴巴給啃了。一個說，他這樣搞不行，兇多吉少；另一個附和，起碼該學廖了以，藍綠立委總要去拜會一趟；這一個又講，人家廖了以為了 88 風災，現還戴著黑紗臂章呢。

這時，碰巧，對，如果不碰巧，才真有鬼，碰巧在場的兩位名嘴之一 < 他們真是無所不在 > ，插嘴了。

「我看江宜樺連戶口名簿和戶籍謄本，都搞不清楚。」

眾人一陣訕笑中，另一位名嘴開口了。

「馬英九用江宜樺，真是下了一著險棋。」

我就引到此處，真夠叫人膩味的了。

老實說，我對這則新聞的真偽沒興趣，儘管內文連名帶姓的喊出一位名嘴大名，看來確有其事。但這又如何？拿那個批評江宜樺不去拜訪藍綠立委的「大老」來講，我看他沒說出口的心聲，應該是──「我是國民黨大老耶，你姓江的，升官了，也不來拜一下我這碼頭！」

這才是他的畫外旁白。

但，我再強調一次，這又如何？

讓我膩味、反胃的不是這個，而是「大老」這個名稱、這個封號。

這讓我想起 1975 年到 1987 年這個年代，當時台灣電影工業真個是「金光強強滾」，名號叫得響亮的導演有如過江之鯽。據說，那會兒的西門鬧區掉下一塊招牌，被砸到的，可能就是個導演。

然後呢？

隨著國片的衰微、沒落，很多導演「陣亡」了，退出江湖了，勉強存活的，得，一躍而為「電影大師」、「影劇圈大老」。

台灣才多大呢，大老？

好了，很多導演沉淪了，取而代之的是，「政壇大老」。

過去這 21 年，你只要開電視，看報紙，翻政治刊物，時不時的「大老」這兩個字，就會跳入我們的眼簾。

台灣，莫非專門出產「政壇大老」？

我們的大老真是何其之多，計有國民黨大老、新黨大老、親民黨大老、民進黨大老、台聯大老，當然啦，還有台獨大老！

真的「大」嗎？真的「老」嗎？

老，多少有一些；大？拜託，少在那邊騙死人不償命！

按理講，足以被稱之為政壇大老的，至少要對台灣，對百姓有過莫大的貢獻，可以讓人不時懷念他的事蹟的，才足以稱之。

可我們不是，咱們的媒體似乎只要認定某個政治人物，歲數到了，資格熬夠了，現成帽子鋪內信手一抓，就可以把這個人「加冕」成「大老」。

名不正，則失之於禮；失之於禮，則言不順；言不順，偏要言，國政不亂者，幾希？

不信嗎？

看看上述的那幾個聚餐的國民黨「大老」，竟然還有名嘴坐陪。一堆人，群居終日，言不及義，像堆擠在菜市場的三姑六婆，拿國家的政務官閒磕牙，月旦人事。 你們是太閒了，難怪你們只能當「大老」，這麼愛當，就當下去吧。 可有一件，想「世襲」大老？棉花店失火啦，免談〈彈〉 。

講到這裏，綠營的朋友別忙著笑，你們那些個「大老」，更活得不是個人樣兒，有案在身的，我看可以坐滿滿一卡車，貪污的、喝花酒跑夜店的、和賭博電玩業者掛勾的、玩嫩妹的，多了去了。這叫「民進黨大老」？我看該叫「宵小」，才是名正言順。

前天，我寫了，台灣過去那 20 年，被李登輝和陳水扁徹底摧毀了原本足以自豪的人性基本尊嚴和價值。

這個所謂的「大老」，就是一例。

再這樣下去，我看，這一天很快就會來臨，我家巷子口要是掉下一塊招牌，被當場擊暈在地的，一定就是個「政壇大老」。