字體:小 中 大 | |
|
|
2009/09/27 13:44:31瀏覽3614|回應20|推薦40 | |
今天是周日,外面陰陰的,早上下過時大時小的雨。這回氣象局總算「預報百分百準確」,不必再受媒體和若干名嘴的「鳥」氣,我得幫他們加加油,打打氣,諸位先生女士,辛苦了。下一次,要是有哪些個不長眼的名嘴修理你們,學學我,「惡聲至,必反之」。 認識我的人,包括內人、朋友和隔壁那家媒體部落格的網友,都知道我對台灣名嘴素來「深惡痛絕」,哪怕陳水扁過去那八年,我也一樣「不改其志」,因為我有一個始終不變的小小見解──凡愛「扒糞」爆人家料的,自己也是糞臭反薰其身,乾淨不到哪裡去。 史書斑斑可考,凡高舉「公義」大旗,動不動就把人民掛在嘴巴,唯恐天下不知其有多愛台灣的,往往後來都會變得面目可憎。昔之立委陳水扁,後來的貪腐罪犯陳水扁,如果你回到 20 多年前,只怕沒人會相信阿扁會變成這種人人唾棄的德性。 所以,我是很想為某些不肖的名嘴,寫寫「起居注」的,但我被一個問題「卡」住了──我不知道該把這幫人,不分藍綠,歸到哪一類?政治類?媒體類?政媒兩棲類?論其言行,好像都「沾」上那麼一點,可真要如此歸類,又不夠精確,逼不得已,我只好把他們歸類為「政治爬蟲類」。在此,請容我先向大自然生態上的爬蟲類道歉,你們屬於「保育類」,得罪了,但他們不在此限。 此外,我也得先把兩位名嘴去除在外,至少就我觀察,他們很守本份,「知之為知之,不知為不知」,不敢動輒睜眼說瞎話。這兩位是唐湘龍、劉益宏,理應列入「保育」。 話說台灣名嘴,「蓋有年矣」,最早大約始自李濤在 T 台所開的「 2100 全民開講」,那還是在李登輝執政的末期。李濤得天時、地利、人和之便,不可否認,節目做到連台北西門鬧區的騎廊攤商都會在桌上擺個小電視,專心收看。坦白講,在那個年代,我也看了幾次,就棄如敝蓆了。原因很簡單,題目聳動、內容譁眾取寵,他們痛批李登輝在搞民粹,殊不知自己也一樣在「搞民粹」,而且樂之不疲,一玩玩到今天。說到頭,你能從名嘴得到的,其實都是你早知道的。只不過他們,一個把「台灣人」放在手心上,一個把「全民」和「公義」放在嘴巴上,一個揑著玩,一個罵著玩, 名不同而理同,面不同而心同,其言雖異,但敗壞民主和法治之行,不過是一百和九十九之差。 但在那個年代,至少被政論節目邀去的,多半是不同黨派對辯,還有學者參與, 主持人稱為「來賓」,可沒一個敢自稱或稱人是「名嘴」的,多少還能勉強守住不做人身攻擊。 哪像這幾年,節目上一字排開,幾乎都是「退休或離職記者俱樂部」的成員 。這幫人,個個都是「政治爬蟲類」,以「監督」為甲,以「民主」鱗,以「爆料」為皮,以「口吐劍光」為舌,有的是有「骨頭」,但多數是不知風骨為何物的。他們幹的是「獵官員的人頭」,卻洋洋得意,自豪是在守護台灣的民主。 民主,民主,多少罪惡假汝之名而行。 那麼,這幫名嘴有什麼專業,可支撐他們的言論基礎嗎? 當然有,他們比你我都更能、更敢瞎掰來自各黨派,甚至府院「高層」的內幕新聞,吃定了民眾無從查證,沒法檢驗其言真假。這幫名嘴,有些是不自覺的淪為政客鬥爭的放話工具,等而下之的是,互相利用,各取所需,你餵我消息,我餵你八卦,上節目開幹,下節目就大哥二哥麻子哥。台灣的未來,台灣的民主,在他們的心中,變成「你們是民,我名嘴才是主」,擺出一副不可一世,儼然是「民主先知」的醜態。 不信嗎?舉個例好了。 現在台面上的名嘴,沒一個不是在 2000 年支持過陳水扁 < 邱毅那會兒還沒當名嘴 > ,投票給陳水扁的,可只有唐湘龍敢承認錯誤和道歉。其他的,都遮遮掩掩,「王顧左右而言他」,你若要他們道歉,沒準兒就能扣你一頂帽子,你是戴紅戴綠或深藍的,端看你收視哪一台而定。 這種「羞提當年恥」的心情,我是可以理解的,只是讓我受不了的是,明明不是「先知」,卻要故作姿態,講得好像「你們都不懂啦」。在我看來,這就是「假」,跟南部賣假藥給聽眾的地下電台,本質上都差不多,誰也不要笑誰。 時至今日,名嘴之所以成為公認的社會亂源,正是著落在這個「假」字上。他們沒有比一般民眾更有學識,但比我們更「敢」於莠言亂政。他們其實都是路人甲, 卻可以口吐蛇信,挾民眾以令以裹脅政府,說們是政治爬蟲類,我還得在前面先跟真正的爬蟲類道歉。 這就讓我想起 2500 年前,孔子誅殺少正卯的典故。孔子後來向子貢解釋他所以非這麼幹不可的原因,在於這個傢伙犯了連一般強盜和小偷都不敢幹的罪行。拿現在的通俗白話來說,就是: 1 、心逆而險──這幫名嘴心口不一,人前一張臉,人後一張嘴。例如坑了陳聰明的那席魚翅宴,一般人是吃了人家的嘴軟,他們則是吃了人家的,當面笑嘻嘻,事隔幾個月,其中有個名嘴再拿這件事當做自己轉換跑道的晉身之階,臉不紅氣不喘的當上主持人,還滿臉無辜的表情。這種為了自己高升,連朋友都可出賣的人,他主持的節目能看嗎? 2 、行僻而堅──講白了,就是說錯了、做錯了,也要硬拗到底,還可以和打電話進去抗議的觀眾對罵,其態度之囂張,哪一台都一樣。舉個例吧,高院鄧審判長裁定陳水扁續押,居然 T 台就可以用「一電視台服務一名嘴立委」,連著兩天為這人把個「二比一」的謠言大作文章,究其本心,不過在挽回這個傢伙曾經一口斷定鄧法官會當庭釋放陳水扁的失言罷了。 3 、言偽而辯──這在名嘴的身上,例子多了去了,一分情資誇張成十分證據,沒影子的事兒,只要扣上一句「某高層說的」、「接到某通電話」,就可以言之鑿鑿到天也老地也荒,眾口爍其「污」。 4 、記醜而博──扒糞、抹黑、爆料,不一而足。這方面誰是第一名,咱們心照不宣,我提都懶得提他的大名。 5 、順非而澤──拿民粹當民主潮流,還威脅你,如果你反對他們,就是「馬迷」,就是反對「理性的監督」。可究其實,他們的「理性」是「臉紅脖子粗」,霸道得很。 別看這五句話,是孔子在 2500 年以前講的,至今還是適用在台灣這幫名嘴身上。 所以,我要勸勸愛看政論節目的朋友,看看不妨,但可不能「聽其言而信其行」,否則就是,他們聰明你傻瓜。<寫於孔子誕辰前一天>
|
|
( 時事評論|政治 ) |