字體:小 中 大 | |
|
|
2014/02/20 08:18:17瀏覽4544|回應39|推薦69 | |
〈本文同步刊登於今日中國時報、中時電子報〉 今年 在這項調查中,有76%的歐洲受訪民眾認為自身國家腐敗猖獗,56%認為以往3年裡官員貪腐一直都在增加,更有8%在一年內親自目睹一次官員民代只拿好處和金錢辦事。 可若問究竟什麼緣故,讓奉行民主的這些國家如此腐敗,據指出80%的歐盟公民認為,「政商勾結」實係箇中關鍵。另有75%受訪企業相率坦承,貪污成風屢為想要做好生意的最大障礙。追溯其因,無疑為政府普遍缺乏控管機制和風險管理,尤以機關採購、城市發展與建設、醫保和稅收等領域,特別容易成為腐敗的溫床。 如此情況又以義大利、希臘、克羅西亞、羅馬尼亞等國為最。其中義大利,因各種貪腐花招造成的財政危害,直接占去損失總額的一大半。事已至此,歐盟只能不點名批判,這都要要拜義大利前總理貝魯斯柯尼這位「花花太歲」所賜。 話雖如此,無非後見之明。畢竟打從1994年元月貝魯斯柯尼出道起,呼風喚雨17年,屢仆屢起的一共當選3次總理,則欲究「孰令致之,何以致之」,豈容投票給他的選民輕易卸責? 事實上早在2001年5月,義大利語言記號學大師安伯托‧艾可即再三呼籲,民眾千萬不可讓貝魯斯柯尼第二次就任總理。這一系列多達82頁的諸篇文章,後來收錄在2006年出版的《倒退的年代》內文第二輯,名之曰〈一個政權的編年史〉,警告民眾要知「喪鐘為誰而敲」古訓,提醒2001年的這場大選,實在就是一次「全民道德公投」。 然則言者諄諄,聽者藐藐,貝魯斯柯尼不但在該屆選舉獲勝,復於2008年的改選三度連任。即便他在2011年垮台,甚至去年因為涉及逃稅、洩密與未成年妓女性交易等罪嫌,分別遭到判處1年、4年、7年有期徒刑,但帶給這一國家的巨大危害,卻已難以彌補。以致歐盟在這一次的《反貪腐報告》中,痛批義大利無意肅貪,所謂的「反貪法」只是隨便說說。 這件事說明了,類如安托可‧艾可秉持良知、敢於直言以告的知識分子,總是寂寞的踽踽獨行,甚至為此飽受支持貝魯斯柯尼群眾的質疑、挑釁和恐嚇,有的更直接祭以「糞便郵件」,臭罵他不得好死,可結果卻是全體意大利百姓一起承受財政瀕臨破產的慘痛代價。 是的,表面上安伯托‧艾可號召的「道德公投運動」,一時之間固然噓聲大起,但備受摧殘的的卻是自身民主選制,至此義大利身為戰敗國,二次大戰後的重建,已然為之土崩瓦解。 由此可知,民主制度未必可靠,民主選舉,未必一如童話中「王子公主結婚,從此過著幸福日子」那麼美好,如果選民的素質不能與時俱進,在短視近利之外,又易受政客野心家和民粹媒體的欺弄,如此體制毋寧為「一密百疏」。 然則別以為發生在意大利、希臘等國的政治醜聞只是個案,實際過去兩百年的中南美洲,沒有一個國家不是在「由民主經民粹,往獨裁前進」的道路上輪迴來輪迴去。當知單單哥倫比亞,恰恰在上世紀打出超過百年的內戰,至今仍僵持。政府軍和游擊隊相互高嚷為自由和正義而戰,但屍橫遍野的,始終為誤認「選票在手,天下我有」的廣大民眾。 足見民主體質異常脆弱,輕易可被政治投機分子、貪婪資本家,以及心存傲慢的民粹媒體玩弄於股掌之上。以此產生的錯覺是,自以為活在「民主萬能」的社會中,人民足以當家做主,實際卻活在十八世紀以降西方列強大肆擴張的陰影之中,既得意又驕傲。擴而言之,平常琅琅上口的所謂「全球化」,本質不啻是結合資本主義和新保守主義的霸凌及侵略,人類同受其害。 其間,變的是各國政黨輪流做莊,不變者即連歐美亦不免貪腐橫行。 因此不論今年七合一選舉或2016,請牢記每一場選舉都是一次道德公投,都是在為自己良心和智慧投票,不容奸佞倖進。否則,請聽英國大詩人約翰‧但恩吟唱:「沒有誰是孤島…..,別問喪鐘為誰而敲,在為你我而敲!」
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |