新媒體時代 - fushengpoet 浮雲遊子生活墨客

字體：小中大

新媒體時代

2018/12/16 03:03:19瀏覽1127｜回應2｜推薦47

You can fool all the people some of the time,
and some of the people all the time,
but you cannot fool all the people all the time.
(你能愚弄所有人於一時，你也能永遠愚弄部分人，但是你不能永遠愚弄所有人。)

Abraham Lincoln(亞伯拉罕.林肯)

如果把上述林肯名言中的「你」改成「媒體」，就是我這篇文章要表達的主題。

專業的好媒體應該是要客觀、公正、中立、求真的，而台灣並無這樣的媒體(至少在政治方面是這樣的)，過去在YouTube時代以前，媒體很容易對讀者洗腦，即使能拿出靜態的相片作證，殊不知圖也可能被不同角度利用或修改來製造假象(「有圖有真相。」其實不是真理)。媒體操作手法不外有這幾種：

1。對支持的對象報喜不報憂，或對要打擊的對象報憂不報喜。
2。散佈不實新聞抹黑要打擊的對象。
3。散佈無法反映事實的神數據來吹捧支持的對象。

例如在藍黨當政時，藍媒失去監督作用，綠黨當政時，綠媒只會歌功頌德。於是乎本來可以中立的民眾被兩派媒體洗腦撕裂成兩極，要看政治新聞求真求兼聽就只能藍媒、綠媒都看，而且在藍媒、綠媒中只能挑著看而無法盡信，只看藍媒或只看綠媒必然被洗腦而成為藍同溫層或綠同溫層的一部分，絕非台灣之福。這裡先插播問幾個問題以決定讀者的趣向及對現況的認識。

I，如何測試你是不是真中立？以下四選一：
A。只看藍媒。
B。只看綠媒。
C。藍媒、綠媒都看。
D。藍媒、綠媒都不看。
：
：
：
諸君要是只看藍媒或只看綠媒就請不要和我說你有多中立了，因為看不到真相或全貌，「不可能」，只有選C或D才有可能中立。

************************************************
II，如何測試你是不是真愛台灣？以下選出你的願望，四選一：
A。藍黨爛，綠黨爛。
B。藍黨爛，綠黨好。
C。藍黨好，綠黨爛。
D。藍黨好，綠黨好。
：
：
：
藍黨員可能會選C，而綠黨員可能會選B，但是答案只有D才是真愛台灣，因為在兩黨都好的時候，不論政黨如何輪替，人民都能享受到一定的施政品質。
附帶一提，在觀看政論節目時，我們應該要警覺，很多名嘴有極強的政黨傾向或本身就是政黨的要員，他們只會選B或C，難免睜眼說瞎話，和我們廣大民眾的利益是不同的，我們要的是D，對於爛的地方不要輕易原諒，要砲轟到他們變好為止，所以不要輕易被名嘴洗腦。好的地方不必鼓勵，因為是應該的，讓從政者覺得不好混才能達到去蕪存菁的效果，賢能者才能出頭，如此方為全民之福，

************************************************
III，台灣目前政黨輪替頻繁，說明了以下哪一種情形？四選一：
A。藍黨爛，綠黨爛。
B。藍黨爛，綠黨好。
C。藍黨好，綠黨爛。
D。藍黨好，綠黨好。
：
：
：
很不幸，正確答案是A。人在滿足於現況時是不大會想政黨輪替的。

************************************************
返回正題。智能手機或空拍機結合Instagram及Youtube的時代(以下簡稱U世代)是一場媒體進化時代，每個人都可以輕易地搖身一變成為攝影記者去錄影並上傳影片，大量豐富的影片讓查證變得容易，對同一件事同時可能有不同的素人記者以不同的角度來攝影上傳，故有眾多的影片使得真相愈容易呈現。在政治新聞上，媒體大進化讓一般人對政治人物的了解也更為全面，而政治人物的言行因此會得到更完整的驗證。

抹黑造謠在不易查證的過去容易得逞，因為無法及時查證真相，但是抹黑造謠在U世代的大量影片即刻驗證之下會變成被打臉的濫招，到底是誰在造謠生事也更易查清(因爲有錄影存證)，那些心懷不軌的平面媒體、電視媒體、政客或名嘴在U世代就像在照妖鏡下一般紛紛現出原形(放羊的孩子)，而最終被時代所唾棄。

媒體進化另外的好處是人才與庸才變得比較容易分辨出來，靠的是其他第三方的人自行上網看大量的影片來驗證人物之良莠，而不是僅靠片面的報紙、電視、廣播、或鄰里之間的口耳相傳。廉潔有才幹的政治人物會變得更容易脫穎而出；相對的，打混、貪污、無能或胡說八道的政治人物也容易被淘汰，這絕對是民主法治之福，因爲政治人物知道不能再靠造謠抹黑騙納稅人了，只有好的政見與執行力才能被肯定，這種好風氣一但養成，政治人物就會努力充實自己的能力並潔身自愛，不然就會在U世代中遭到淘汰，如此才會對政壇形成良性循環。

在這次年底的台灣選舉，造謠抹黑的奧步層出不窮，結果反而使得被黑的對象越來越旺，這與媒體大進化有絕對關係。

有些名嘴即使不是去黑別人，而是去抓別人的小失言，其他大多數人也能輕易地順便去看當事人的原義而忽略其小失言，「四依法」不也是有「依義不依語」嗎？就像某甲希望大家看月亮而用手指月，大部分的人會去看月亮，而少部分的人拼命對某甲的手指說三道四，而不去看一眼月亮，這些人就像是少數專抓小失言的政黨打手名嘴一樣可笑，企圖打擊的對象往往不但不減分，反而加分，這些毫不中立客觀的名嘴抓破腦袋都想像不到是他們自己成就了他們要打擊的對象。

最後，在新媒體還原真相的能力大增之下，民眾將越來越難被洗腦，中立的民眾數量將擴大，政客抹黑造假的下場就是淘汰，只有拿得出真本事的從政者才能生存。

( 時事評論｜媒體出版 )


	回應文章