字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/07/10 21:54:52瀏覽437｜回應0｜推薦2 | |
| 程寧，早期將調釣"複雜化"後，寫出了「全方位级差调钓法」一文，加上他後期又提出了「調低為靈」的錯誤說法，實是引發釣壇「靈鈍之爭」的導火線所在。以其所謂「全方位级差调钓法」的「不靈不鈍」點為中心(如調5釣5)，釣目往上(雙鉤拖底)，稱為”愈來愈鈍”，釣目往下(雙鉤離底)，說成”愈來愈靈”，這與傳統「調4釣2」的說法無異，單看之尚無問題產生，但搭上他後來所說之「調低為靈」(雙鉤拖底)、「調高為鈍」(雙鉤離底)的謬論後，細看其前後二說之釣組拖底狀態的方向變化，則調釣邏輯已完全自我矛盾矣。
為此，暈車(李歌)和我，皆曾多次在釣壇為文糾正之，不過，程寧礙於"釣王"之地位與媒體曝光率之高，終堅不認錯，後來還提出了「慣性定律」來辯駁其「調低為靈」沒有謬誤，其徒子徒孫甚至抓狂到口出惡言來為其論辯。至此，暈車和我的火力轉強，在2~3年間，大量撰文互相掩護爭辯之，來來往往，十分熱鬧...此事件，就是釣壇所稱的「靈鈍之爭」。 此「靈鈍之爭」落幕了嗎？不曉得，因為近二年來，程寧及其徒子徒孫愈來愈安靜了，也無新論調出來，或許已告一段落矣。其實，大陸絕大部分老一輩的"垂釣大師"，因早期多師承於台釣創始人蕭春平、廖心陽兩位老先生，所以很自然視程寧之說為異論，對「調低為靈」更嗤之以鼻...相信，這也是「調低為靈」逐漸被人唾棄的主因之一。 不過，長期的爭論，終是聒噪，釣壇後來居然出現要求「簡單調釣」之聲多起，這，也是當年我等埋首爭靈鈍之時，意想不到的一個副作用吧... |
|
| ( 休閒生活｜雜記 ) |
