當我跟朋友推薦這部片的時候，總是得到歧視的眼神。可見吸血鬼電影被一些優秀的作品給定位的多麼精彩，聽聽Robert Pattinson怎麼談自己的作品就知道了http://www.youtube.com/watch?v=fcmjg6O6GoM。

　　但這部片只是剛好主角是吸血鬼罷了。Only lovers left alive要是我來說的話，他的中文片名會是＂吸血鬼的日常＂吧。有維持營養的問題要煩惱（可靠的血液來源），有朋友（彼此），有共同的朋友（馬洛），有難搞卻不能拒絕的親戚（Eva）這一切難道不是很日常嗎？

　　既然如此，為什麼不安分地拍人（片中稱為殭屍）的故事就好呢？

　　講到吸血鬼的話，很難死掉，永生，這個念頭大概很容易被接受吧。如果一個人使出渾身解數想辦法活到兩百歲的話，他的人生觀將會與我們完全不同，更何況是永生的吸血鬼呢？

　　這部電影為了營造出這對活了很久，又對文學、音樂、科學有著強烈愛好的戀人，放進了各式各樣的元素在裡頭。但身為觀眾的我們會被這樣的博學嚇到嗎？並不太可能，就像片中出現了男主角亞當掛滿肖像的牆面，可是我只認出了卡夫卡，其他的圖像對我而言是沒有意義的，既然之間沒有連結自然就沒有情緒產生。若今天是個博學的人看了，那麼福樓拜為了他小說中的兩個圖書館管理員所做的大量閱讀都在他腦中顯得稀鬆平常了，他又如何會被現在團隊合作下的結果折服呢？

　　如果永生的生活模樣就是這樣的話（沒有那些狂歡派對、到處亂吸血、腦殘的女孩子拜託你吸他血），我們甚至覺得不只不難想像，甚至是很能夠達到的。電影中的這對戀人也就是對於所熱愛的事物長期不斷地學習、關注著，始終保持著熱情。

　　這是一對相信達爾文進化論的吸血鬼戀人。亞當既使活了那麼久，卻依舊一副憤世嫉俗的樣子，甚至於因為對於殭屍（片中對人類的稱呼）不滿的情緒過高而想要自殺。對於一個活了那麼久的人來說，要保持這樣亢奮的情緒還真是不容易，只能說他對人類真的是有著很大的期待，而且他的個性裡依舊保持著小男孩般的童真。男人就算活過千年還是個小孩子吧。

　　夏娃則是顯得相當的包容而且睿智。對著野地裡的蘑菇充滿興趣的講著話，面對快要輸棋的丈夫時，開著一些有關無關的玩笑。生活好像無所謂有趣不有趣，只要有她的世界就會是圓滿而值得活的。

　　閱讀的場景在電影裡頭佔了很大的篇幅。事實上閱讀不就是人延長生命限度的一個方式嗎？一個活在漢朝的人比起一個讀過羅馬帝國史的現代人還要更不瞭解羅馬，還更不活在那樣的時空之中。藉由閱讀以及想像，的確是可以在某個層面上將我們的人生變厚的。

　　這之中就牽涉到了兩樣事情。閱讀是一種對外在事物的關注，想像則是自己對於所接收到的訊息消化過後的產物。藉此我們不只是能夠到達原本到不了的時空，甚至也唯有藉此，我們才能夠活在當下。否則這個世界不過就是一個沒有事情發生的世界。那麼活著也就僅僅只是一種呼吸著的腦死般地活著。一種殭屍般的存在。（從這部電影將人類稱作殭屍後，我就知道我不太可能討厭它了）

　　Only lovers left alive。為了活，就必須愛。

　　如果人可以不愛任何事物，甚至不自愛的話，那樣腦死般的活著不是相當容易嗎？不可能憤世嫉俗、不可能自我檢討，因為任何的事物都不引起反應。那樣只有維生系統運作的活著，不就像是殭屍一樣只是無限度地破壞、吃食。而現實社會裡這樣的＂人＂我們還真的認識不少，而且他們的破壞力藉由各式各樣的權力簡直就成了進擊的巨人，不再只是可以用來福槍暴頭的殭屍了。

　　但相對而言，如果我們願意與周遭的事物發生關聯，真的付出關心，在這個被名詞汙染的世界裡真的持續地付諸行動，那麼至少在那一刻我們就是活著的，甚至可以說在那一刻裡我們就是永生的。