這不禁讓人回憶起前陣子，中東和非洲國家人民透過網路聯繫掀起了一場場自由革命，歐美各國無不引以是資訊科技和自由民主的勝利而歡欣鼓舞，並稱之為「茉莉花革命」，但沒想到，沒隔多久，八月上旬英國也上演透過網路連結，發生全國性暴動事件，果然火終於燒回自己的屁股上！

人民爭取自由是應該鼓舞與期待的，但資本主義國家慣用雙重人權標準去批判甚至「制裁」他國，也是應受爭議的（如歐盟就有官員以臺灣執行死刑而以簽證威嚇之）。君不見，資本主義國家動輒端出人權的大旗批評他人的政府不夠重視人權（但遇到與市場廣大的大陸貿易談判時人權就可先讓步）、評擊他人的國會是個笑話，而現在我們看到什麼呢？英國這個最古老的民主國家，暴動發生後，警方竟然要求維特（twitter）社群網站暫時關閉，以截斷連結，此行又與獨裁國家何異？

但近來的網路公司顯然深知，網路事業的成敗繫於全球六十億網民，而非政權，所以不管谷歌或維特，都以言論自由之名，斷然拒絕任何政權介入性的要求。

而近日美國也像選出全世界最噁心的食物一樣，選出全世界最無能的國會，但我們看到什麼呢？美國國會和白宮因為總統選舉的考量，進行一場國債勾心鬥角的拉距戰，拖拖拉拉的結果是導致美國自己的國債被降了評等，而全世界也等著跟著遭殃（因為美國是全世界最大的債務國），所以說，如果要選2011年全世界最噁爛的政府和國會，又怎非美國莫屬？

人民爭取自由平等和富足絕對要給於支持，但對於藏在資本主義下的石油利益和經濟權，與雙重標準和兩面手法，還是要認清其本質，莫要一切以西方馬首是瞻。