這次五一長假釋放了中國人的一口悶氣，這口氣足足憋了一年又三個多月，總算是好不容易舒坦了，就算到處塞車和排隊也甘願；本來在今年過年時就可以的，卻在國家謹慎評估後，硬生生地給憋了回去。

作為一個母胎天然烏鴉，本來該在這個好日子好天氣時，識相一點閉上烏鴉嘴，但愈想事情愈不簡單，忍不住打開鍵盤說兩句；先說好，愛聽不聽，因為沒啥好話。

首先，我想請有興趣的網友在自己心裡先衡量一下，到底印度這個國家之於中國的重要性有多大？如果我沒猜錯，應該大部分人都會認為沒多大，不過就是人多愛花錢的鄰居罷了，而且行為奇葩又有強烈的大國幻想。

我的看法是除了這些以外，其實印度是中國周邊最危險、最有可能發生戰爭的地方，甚至比台海更危險，台灣問題不是軍事問題，對中國來說只是經濟問題。我曾經預判去年發生的中印衝突不會導致實質戰爭，但只是根據當時的狀況說的；現在情況不同了，印度在新冠疫情爆發後，莫迪的性格會導致形勢更加危險，簡單說就是三哥內部問題愈大，外部成功煽動蠢動的風險愈大。

以下我簡單分析一下：

一、莫迪的性格：

簡單來說，去年中印衝突是老美的煽動，三哥垂涎克什米爾已久，很難不讓人衝動一下；但莫迪是尚有理智的，一是政權極為穩定、且民調高，也就是民眾支持，二是自己也深知老美的目的和手段，若真的開打反而會讓印度陷入泥淖難以脫身，莫迪這時根本沒有冒險的必要；所以後來在關鍵時刻，發聲阻擋了國內主戰的聲勢和整頓失序的民意，順便壓制一下親美的媒體。

但是現在的情況不一樣了，疫情很可能在老美和內部親美媒體聯合渲染下，對莫迪產生極大的衝擊，莫迪這次能否支撐的了尚未可知；若是民眾支持度大幅下降，莫迪的理智必定會向現實傾斜，保住政權才是一切。

二、成事不足，敗事有餘

表面看起來三哥的重要性確實不高，但千萬別忽略其將人拖下水而死無葬生之地的功力，人命對於三哥來說真的不算回事，而且三哥人也多。一旦開戰，若三哥在有計畫性地和有針對性地持續獲得援助和支持，且歐美日共同斷絕和中國經濟往來之情況下，你老共能夠支撐多久？而隨便編一個理由斷絕往來，似乎不是很難？

三哥耗得起，只要滾滾恆河的水不斷，生命的輪迴將會讓印度成長為世界第一大國。

三、如何破局？

說真的很難，英美的心計經歷200年的磨礪和驗證，幾乎達到出神入化之境界，而老共直來直往不知變通讓人擔心不已。

但至少在此時口徑一致很重要，老共的內奸也不少，而且高級內奸極為隱晦不容易和不輕易顯露，心理和輿論的引導往往讓人察覺不出，言論必定是經過千錘百鍊和政治正確，不然早已拖去午門斬首了。

所以，喝令停止任意針對三哥發出評論，這是第一件要事。統一口徑並謹慎地向三哥和國際社會發出任何信號，並積極透過私下或第三方協商溝通並示弱，這對三哥來說應該比較受用。光腳的不怕穿鞋的，這是人性。而在網絡小品中，精神病患者不可能聽院長勸說的，不可能因院長循循善誘就乖乖聽話，他只怕另一個患者要修理他，因為院長不會打他而神經病真的會打他的。

四、中國長安網事件

看到中國長安網發的這個對比圖面，我第一反應是，這是有病嗎？即使要表達對印度的不滿，要強調國內的進步和諧，非得拿人家正在發生的悲劇來發揮嗎？就算印度是個毫無輕重的鄰國，幹出這等欠抽的宣傳都不應該。

還記得去年武漢新冠爆發的第一時間，台灣對內地的各種落井下石嗎？那是什麼感受？有人還記得嗎？

胡錫進長年浸泡於宣傳輿論的環境，算是還有點敏感度，第一時間發聲指出不妥。這種事在我的認知是，當胡發聲後各路人馬就會理所當然地立刻閉上狗嘴，而事實卻不然。呵呵~真不知該說什麼！混亂到如此地步，失智到如此境界，令人讚嘆！

也許，事情並沒我說的那麼嚴重，印度可能也沒有我說的那麼有種，但在這個豺狼環伺的國際情勢下，老共麻煩你上點心，讓你那個龐大腦殘的內外宣機器先閉嘴，召集各部門巨頭開個會商討商討，控制一下少犯傻吧！