字體:小 中 大 | |
|
|
2010/04/21 00:00:26瀏覽5669|回應2|推薦6 | |
民國78年,當我還在擔任專任張老師時,救國團張老師要進行一項空前的變革。他們將歷年的個案做了統計分析後,決定將義務張老師的服務項目做分類,我記得有人際關係、家庭,其它還有甚麼,我已經忘了! 忘的原因,是因為我從幼獅育樂營出身。而在救國團張老師的體系裡,認為幼獅育樂營只是帶國中生玩玩,根本談不上專業。所以,這樣的變革,我只是個被找去開會的「同事」,有需要分工時的「勞務」。 我的角色並不重要,我也沒多認真在參予,直到有一次的會議。會議中,北縣的A專任提出一個問題,表示義張們都很焦慮,因為是不是將服務內容分類,義張分組後,義張就不能去接不同類別的個案? 負責承辦、主持整個變革的B專任回答:「這我不是很清楚,我也不知道為何要這樣分類?」 本來我無聊的在自己的位子上畫圖,一聽到B專任的回答,馬上興奮的舉手問問題:「那我很好奇,帶頭往前衝的負責專任,不知道為什麼要這樣做,後面跟著衝的人不曉得要做甚麼,請問這變革要玩什麼?」 當時的長官一聽到我這有點挑釁的題目,趕緊出來打圓場:「XX,妳這樣說不對,怎麼可以抹煞B的辛苦…..B妳的確得弄清楚為何要這樣做!」 會議當然就無法繼續進行。但更勁爆的,是這變革也就無疾而終了! ……………………………………………………………………………………………………………………………….. 中午吃飯時,巧遇之前要進行兩性改善計畫的諮商師。大家見到面,非常開心的聊天,她提到最近在諮商界發生的一些事,並將相關信件寄給我看。 原來心理師公會要進行「專業分工認證」。公會很客氣的說明::「專科能力認證,是指會員在參加完一系列主題性繼續教育後,所頒發的證明書而已。而不是一種執照制度,去規定每個人都要再參加此類證照考試,它更不具有法律的強制性和約束力,請會員放心」。 但從後面兩個Q&A的題目來看,卻已經是「司馬昭之心」,欲蓋彌彰。 Q1:「專業認證證書」是「執照」嗎?公會所頒授的「專科能力的證書」定位如何? Q2:某些基金會已經自行舉辦「某類諮商教育課程」並自行發「證書」了,為什麼還要「公會」來「背書」呢?
能擔任諮商輔導工作的人,都是腦袋清晰、邏輯清楚的人。只可惜多不會是「玩政治、耍手段」的人!這,也是我一直覺得可惜的事。 我想到剛過世的一號張老師:宋時選宋公。 宋公是我見過最無私、最積極奉獻的人。 他向來只問做甚麼事,不問是什麼職位。 哲人日已遠,典型在夙昔! 我只能說,幸好我沒有考上諮商師執照,所以我能做更多的事,不受限制! 最近虐兒的新聞一堆,公會如果考慮推動「想當父母的,先考照」,可能會比現在這些大老想的主意,得到更多的掌聲! |
|
( 心情隨筆|工作職場 ) |