有朋友要從美國回來，所以，一夥朋友在約著聚餐。

日期訂下後，當然有人可以到，有人不能到，我要拍戲，也得缺席。

其中一位不能到的朋友留言：

想，但沒空，哈哈，幫我問候各位閒老闆吧！

我跟這位留言的朋友已經隔了好幾屆，並不熟識。但我知道，一直以來，他的態度都是「抗爭體制、爭取權益」，積極推展人權的平等。

看到他的留言，我心裡產生的第一個想法是：

「有些人永遠不知道自己為什麼令人討厭，甚至於，他還會因為自己被人討厭的地方沾沾自喜，認為是別人的無知！」

也許有人會覺得這樣的一句留言是開玩笑，無傷大雅。

但看在會出席的朋友眼中，是怎樣的感覺？

不懂得「吸引力」法則的人會說：「隨便啊！反正你覺得這樣是在罵人，那是你的事！」

但對於一個在積極爭取人權平等的人來說，不是應該更懂得「尊重」的道理？！

  所以，接著我產生的想法是：為什麼有人要爭取平等？

  想爭取平等的人，是認為這個世界有許多不公、不義的事，所以要撥亂反正。

哈佛大學的公開課程：正義。(書商標出是唯一公開課，這是睜眼說瞎話！)。

討論了許多在正義上會有的趨避衝突、昨是今非。

  電影「永不放棄」中，也批評了美國教師工會，為了爭取教師權益，結果犧牲學生權益，裡面提到某位工會領導者講的名言：如果學生付會費，我也會保護學生權益。為了公平，導致有老師希望下課後，可以多幫學生輔導課業，反而會被告。

    沒有人是一樣的，所以，怎麼可能平等？不曉得大家能否看懂我下面這句話：平等的過程，只是建立一個更大的官僚體制！

    真正理解個別差異的人，是不會把「公平」擺在嘴上，會問的是：目標是甚麼？合理嗎？能否具體執行？…

    也許只是一句玩笑話，卻讓我想了許多…。

    這是我經常的感覺---專家自己的迷思，更勝過他所告訴別人的話！爭取平等的人，忘了自己在做嘲諷(這算霸凌嗎？)別人的事！尤其，這些人還是你的朋友。不要拿「理論」來跟我爭辯，連對朋友都無法做到尊重，在爭的，不就只是個人自私的利益嗎？！又是一種拿公益來粉飾自己的人！