網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
陽光、空氣、水
2011/12/29 19:18:11瀏覽545|回應0|推薦1

再來,我們再來講個大題目,原先討論的重心都放在維繫的身體內部器官與功能,或者,身體與外面種種因素的聯繫配合方式,再這裡,容我先離題一下,也不算是離題啦!就是跳到地球的至高點來看看。

為什麼呢!因為這有點像我們在探討哲學一樣,一定要先知道源頭是什麼,才不至於中途迷路,像哲學要討論,一定要立基於性善或者性惡,在探討生命科學的時候,我想萬變亦不離其中,我們一定要用最宏觀的視角來知道根據的是什麼基礎去進行討論的。而我的想法,其實說穿了,也實在很簡單,就是我們大家最耳孰能詳的陽光、空氣、水。如果用中國的太極來理解,就我的觀點來說,陽光,就是陽,水就是陰,而空氣就是陰與陽所停留的另類空間,用西方的術語來說就是中介物質,而我們就是身處在陰與陽相互作用下所開闢出來的一方世界。


但是,在這裡我不得不說一點重話,我必須重新申明,以上的立論,是我個人的觀點,也就是我個人的世界觀點,我願意跟大家分享我的內心世界,是因為我認為這只是一開始,希望大家不要拿我的世界觀來隨便套用,因為這是我個人存活在這世界上,立身行道所慢慢體會融合之所得,若論適用性,純粹是最適合我個人的東西,我也沒有把握這個觀點可以適合別人,如果看官看後,覺得喜歡而且有所感悟!進而得到一點啟發,進而去融入看官自己的世界中,這是是我衷心期待的、並感到欣慰。但是我若不從宏觀、微觀之間,進進出出,很難謂大家交代的清楚,造成大家好像在霧裡看花,而且,若沒有存在這種對世界分析的獨特看法,就無法產生構築出之前與往後我想表達的東西,為了能夠前後連貫、為了讓大家真得有所收穫,我還是得先交代一下我的中心思想。

以上,大家都清楚了,那我就邀請大家進入我的世界,一起分享我所構築的另類世界。


第一, 我想先釐清一下,我對空氣的看法!我一直有個直觀,認為沒有任何東西是真空的,因為真空一定會塌陷。就如氣球一樣,為什麼氣球能在地球這世界撐出另外一個空間,一定是它肚子裡面真得有裝些東西,東西多到可以在地球的一方世界裡撐出一片地。再者,不管在身處於古代的人無法空氣裡面有什麼東西,而現代的我們則管叫它為『空氣』,裡面有什麼東西,我想大家也都知道了,這裡就不用費言了,我之所以要先提,也就如我舉的例子一樣,我簡單地把人皮當做一個氣球一樣,人皮以外我管它叫作「外氣」,人皮以內我叫它作「內氣」,但是大家千萬不要把這種用語理解成「氣功」,這樣去理解就差之千里了。之所以如此稱謂,只是方便我以後在論述時,區隔內外之用。因為以後用的到它的地方鐵定還不少。而再這裡,我最看重它的地方,就是它身為一個媒介的功能,有點像是傳播的媒介,不管是什麼東西,沒有經過他開出來的路,覺對是走不通的,所以沒有它,確實真得是萬萬不能。但是針對它的討論也就到此為此,基本上記得它是中介物質,附有傳遞之職,若針對物理現象來理解,理解到這裡也就夠了;再來,我比較覺得它有一個特性,有點哲學的味道存在,就是它的「空性」,也就是因為它存在著這種性,所以才能容納萬物,生育萬物於期間,但是,大家不妨再回頭想想氣球,地球是不是也像是一個氣球一般,直是地球的地表就像是個核桃,我們將核桃硬塞進氣球裡面,在將氣球灌起來,就變成我們身處的環境了。也就像是氣球一般,就是肚子裡真得有裝了點東西,所以,也已在宇宙的空間中,撐開一點空間讓萬物遨遊於其間。

第二, 再來討論陽光,我個人較偏向把水留到最後討論,乃因我的整體思想幾乎全部是繞著「水」在打轉,那裡鐵定會花較大的篇幅去討論。所以,我們先解決較小篇的部份,也就是其它兩各元素「陽光」、「空氣」此兩者,都事先闡述個大概就好,好讓大家對我如何去詮釋這些基本的元素,有個大略地了解,以便於進行後續之討論。而「陽光」,我將之視為「能量」的唯一來源,而對於它,且不管後續它會經過時間與空間後就起一定的變化(石油),或者藉由物質的特性而不斷地轉換成不同型態(熱能或電能),更不管中間的形成過程如何地複雜,就容我在這裡先略而不談,因為我著重的分類基準,最主要是依據它的最初的型態是陽光,以及中間過程的的型態是「能量」,其實都是在講同樣的東西,只是裡面的純度與含量似乎有所差別。在這哩,它之所以重要,是因為我接受「陽光乃一切生命的源頭」這種說法,並未這種想法而深深地著迷並深思著,而且我還想在後續的討論上,在討論為何是生命的源頭,而不是能量而已。這裡,我簡化討論的複雜度,先為它限定在「生命的能量」這個意義上,也就是說,生命之所以為生命,之所以能夠生生不息,之所以能動,能生長,就是因為借助於這源頭不斷地無止盡的能量,所以一切才有可能;也因為有陽光的普照,我們才免於陷於一片黑暗之中,最後,被黑暗吞噬而不再存在。

第三, 進入重點中的重點,「水」。我的出發點是因為,我認為地球有70%的水,人體亦有70%的水,這之間似乎有點雷同,是不是造物者另有深意,或者純粹屬於巧合,當然是無從得知的(為什麼不能是60%,或著80%,我想也只有天知道了,這裡就不在討論)。而我想討論的,是所以我為何特別重視「水」這個元素的存在,而叫不重視另兩種生命元素,乃是因為我有個很單存的想法,認為假若構成人體的水,它既然已經佔了身體構成比例的70%,因此,假若可以研究它、了解它,那是不是有機會可以揭開人體70%的奧秘;再藉由我們對人體的了解,進而能夠對所們所居住的地球有一層更深的了解,不過,我想面對人體,與面對地球的複雜程度,應該還是地球較為複雜的多,所以要了解它,不管憑藉的是什麼基礎?要達到一模一樣的程度,邏輯上是行不通的,就好像我們在建立科學的基本模型一般,模型只是個大概的通則,想要藉由簡單的邏輯推理結構,讓我們多一點把握能夠去認識外在的環境罷了!若都沒法達到,至少能夠讓我能「以一貫之」,藉由水這個元素將我的所以想法與構思出來的世界,整個串聯起來變成一個綿密的網絡,如此程度,對我來說就已經是不錯了。

另外,引起我特別注意它,也是因為我們面對全球生態環境劇烈的變遷,個人認為一切的源頭,不要說是禍首,因該是說都是因為我們人類對「水性」不夠了解,以至於才會被大自然反撲,必且造成這麼多人家破人亡。我後來,有去查閱一些資料,所得很有限,都侷限在討論水本身基本的物理特性而已(例如:比重、比熱、表面張力、水的分子式,以及最重要的是它受熱或放熱的三態變化),可見這方面的資料真得很少,幾乎停留在高中物理階段而已。令我深深地絕對這絕對是不行的,就好像我們要處理人的問題,就必須對於人性要有一定程度的了解一般,你若不了解人性,你就會覺得很多人的所作所為簡直都是無理取鬧,但是等到哪一天你了解了,你反而比較客觀的角度與同理心去看待所有這類的事情;同樣地,假若我們真得能夠對水性更加的理解,是不是更加有機會可以避免這些災難的發生,甚至反過來利用它的性,來為全人類造福,在我的立場來說,只要有那麼的一點點機會,即使結果還離最終的通澈明白還差了十萬八千里,終究我們還是有所前進了,我們無法像阿姆斯壯所言:「我的一小步,是人類史上的一大步」,不可能抱著豪情壯志,因為我又不是專家,這說穿了終究只是屬於我個人小小的期望,也就是因為我對一些事情有所相信,相信如果我們人類不再想點辦法更前進一步,我們的將來,至少到目前為止,還不知黎明曙光何時才會呈現?

這篇到概,先討論到這裡為止,因為所知真得很有限,越大的題目看似簡單,反而在實際面上,更加地難以用言語去透徹地形容它。最後,我用希臘哲學家泰勒斯所提:宇宙本源是水。來提醒大家,問題不管在複雜,其實它終究還是有其根本,對根本多一層地了解,面對將來的挑戰,我們才會有多一層的勝算。

( 創作另類創作 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=f15827&aid=5979792