網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
走路大哉問(十七)
2017/12/15 16:51:09瀏覽448|回應0|推薦0

那為何要強調放鬆站呢?這讓我想起了一位活120歲的老中醫講過一句話:養陽在於動,養陰在於腳。但陰陽二論中,明明寫的是動以養陽,靜以養陰!為何最懂得這東西得老中醫硬要把"靜"改成"腳"呢?那腳既然這麼被老中醫看重,那腳要怎麼養呢?大家有沒有想過,光一字之差,到底老中醫想告訴我們什麼養生的秘密呢?


那養腳要怎麼養呢?


我們先從怎麼樣養,才能算把腳養的不錯呢!來思考起吧!我想,如果可以站,可以走,理論上就達到低標了。要不然上天給我們這雙腳,難不成是要讓我們不用它,天天坐著就可以了嗎?那麼,我要若要把標準再拉高一點,是不是要拉到像運動員那樣能跑能跳呢?我想,實在也是沒那個必要的,甚至是天方夜譚,想太多了。所以,只要我們的腳,不管在什麼年紀,讓我們堪用就好。那又何為堪用?我覺得不敢說一定要能行萬里路,但至少,上上下下,走走停停都是沒有問題的,或者,用數據化一點來講,站一小時,走一小時,總不過分吧!


那有這個共識之後,那能站,能走。有這個方向了,那能站,我們應該把什麼養好呢?之後才有本錢站。能走,我們基本上要把什麼養好?才有足夠的本錢走呢?其實,在中醫的觀念裡面,老早就告訴我們了,大家一定都聽過,差只差沒有到這麼多而已。那要從哪裡得知呢?簡單說,就是從中醫常講的五勞七傷來看,何謂五勞呢?五勞,就是過度使用的意思,如果過度使用我們某的功能,進而傷到什麼東西的意思。何謂五勞?就是"久視傷血,久臥傷氣,久坐傷肉,久立傷骨,久行傷筋,是謂五勞所傷"。從第一句來看,過度看東西,就會過度消耗我們的血,那之前講的站,其實也就是"立"的意思,走就是"行",於是我們就可以得知,站太久,骨頭消磨就大,走太久筋膜損耗就多。那往下一個重要的字取里,原來站跟骨頭有關聯,走跟筋膜有關係,坐居然詪我們的肉有關係。骨頭是腎在管的,筋膜是肝在管的,那還有一樣"久坐傷肉"呢?肉是當然是脾在管的。再來,"勞"的意思,由字面上的理解可以解釋成"消磨"、"耗損"之意,當然,更可以理解成"操"的意思,這個大家鐵定是耳孰能詳了,用台語翻著講的話,就是"太操"的意思。


那麼,站會操到骨頭,走會操到筋膜,坐會操到我們的肉。那操,就一定是不好的嗎?我想,這完全是負面解釋,以偏概全了。偶爾操一操,就像我們常說的體操,本就並非是不好之意啊!只是不要失之中庸,太過、太操就好。要不然人家說,越操是越勇,怎麼解,也不可能是負面表列,問題時,過與不及要拿捏適當就好,如此一來,操練反而變成一件好事情了呢!那,我們再將"操"這個字衍伸其意,就是站著會操練到腎,走會操練到肝,坐會操練到脾,大家也一定法現了,我想把"操"這個字眼換成比較正面表列的意思,那就是"調度"、"激發"、"刺激"之意。在沒有過勞的"過”之前,用天地法則與中庸之道來看,只要不要太過,反而能激發腎氣,活化肝氣,左右脾氣。當然,就是不要太過,見好就收,反而不好的事,反而變成美事,運用純乎一心,簡單說就是一個"巧"字,最得真義。


所以,我寫到這,希望看官呢!了解到一件事,以後不要動不動就說,我膝蓋不好,所以我不能爬山,我腳跟痛,我沒辦法下床,踩\不下地,我全身痠軟無力,我走不了幾分鐘。你可以拒絕任何事情,但等到面臨一件事情的時候,你就可以大聲說拒絕了,那就是沒氣的時候,也就是快要嚥下一口氣了,才可以大聲說,我不行,我沒辦法。說真的,健康是不待人的,即知即行才是真得到。


當然,任何事情都是一體兩面的,有陰就有陽,有壞就有好,有無盡的黑夜,就會有太陽爬起來的一天。腎不好,我們就站一下,每天站一下,量力而為。筋骨不好,每天走一點,也真的沒有必要走到精疲力盡。腸胃不好,每天找時間坐一下,腦袋放給它空,清清淨淨地坐一下就好。我在台中美術館看過一個石碑,它教會了我一件事,養脾莫過於少思寡欲。腦筋停一下,口水就會多出來,吃的東西簡單些,吃飯更皇帝大,不在吃好,而在吃得有品質,那脾胃自自然然地就會好起來了。但說真得,現代人吃飯不是吃太快,狼吞虎嚥,要不然就是沒時閒,一邊吃,一邊看,電視、手機、雜誌、報紙、書籍,甚至還有傳單,看到了,心裡就想哪有便宜,要去哪裡買。有幾個人好好坐在餐桌上好好吃過。所以,很多時候,身體養不好,是因為我們太忙,而這個"忙",不是忙事情的忙,而是"我們的心"太忙了,心定不下來,淨不下來罷了。所以,想想這些,也覺得養身不難,早上或下午有空去走走路,吃飯的時候好好地吃,睡覺的時候,好好躺下,吃飯時,好好吃飯,走路時好好走路,看書時好好看書,生活就是老實,老實生活,就是簡單。不是嗎?


講著講著,老毛病又犯了,越講遠了,趕快拉回來吧!只是覺得有些話不吐不快,吐了就舒服多了。拉回正文來,主要的意思也就是說,養腎要怎麼養?每天找一點時間站一下,放輕鬆地站,靜靜地站,即是養腎好方法。簡單吧!


走路大哉問(十八)

那會站了,會走了,那養陰就沒有問題囉!其實,我講一個我個人經驗,曾經我有一份工作,是有關健康食品的製造。在那裏認識了一位資深的護士人員,我們平日都會聊一些健康的小常識來增長彼此的見聞。那時候,大家就有提到補鈣的問題,那位護士長就語重心長地告訴我,光補鈣不去刺激骨頭,身體是不會主動吸收鈣的,那吃多少就排多少出去,一點效果已沒有,甚至浪費錢,當然,浪費錢是小,如果傷到腎則事大。所以,不需要去追求高鈣產品,重點是要做到"有用到才會吸收"才好。這個觀念,跟築圍牆建防範攻勢的道理是一樣的,如果天下處於太平時期,誰會把牆築的又高又厚呢?有這必要嗎?但是有外辱的時代裡,幾乎每個朝代都有在築長城以防入侵的工事。所以,每當人說吃什麼之後,就會怎麼樣,我的感覺,身體必定是遵循著"用進退廢"原則,只要給骨頭壓力,即使沒有特別去吃鈣,骨頭也會越來越密,那反過來說,不給骨頭一點壓力瞧瞧,那在怎麼吃鈣,身體的自主智慧都會覺得沒有必要去吸收它就對了。所以,補骨不是用吃的就可以,而是要邊補邊練,才有可能補得進去。所以,懶的站,很可能只在浪費鈣片的錢!買個心安罷了。如果事實就是如此,那大家真的要停下來好好思考思考囉!


那能不吃鈣嗎?其實,我們天天都有在吃的蔬菜當中,尤其是地瓜葉的鈣含量本就很高了,相較比來,當然沒有鈣片來的高上許多,但是如果是保健上的需求,我想大概也是夠的了!況且,我們又不是骨頭折斷掉的狀況,也不是操練過度的運動員健將,吃著麼多,搞不好還真得會對腎不好呢!


再來,我最常講的,太空人為何無法長期在太空中生活呢?因為,太空中沒有引力,所以無法對骨頭加壓,即使有專家為了太空人的健康著想,設計了一些彈簧式的運動設備給太空人在船艙內做運動,但就我看起來,那些運動,似乎只能對肌力起作用的樣子,對骨頭一點助益也沒有吧!也就是如此,太空人只要在外太空生活得越久,回到地球以後,幾乎會有一段很長的時間必須躺在床上,因為鈣質大量流失之後,得了骨頭疏鬆症了,而且是很嚴重的骨鬆,短時間要站起來就很容易骨折。光是這樣的情況,不就驗證了身體使用的邏輯真的是"用進退廢"了嗎?我才不相信美國這麼多的營養專家,不會為了太空人,設計一些適合的營養食品給他們吃,如果情況正如我想的這個樣子,那很多時候,健康就不是光吃能夠解決的了,不是嗎?


所以,壓力並非不好,但反觀我們身處的現代社會,科技文明發達的結果,卻讓人坐的時間增加,站的時間和運動的時間越來越減少了,情況變得更少站,更少走,但膝蓋出問題的人反而多了起來,足底筋膜炎的人更是多上了許多。這些問題,不是用過頭才應該會產生的問題嗎?那為何明明是少用了,反而這類的文明病反而是多起來了呢?我的想法,其實我們身體不管是物理構造或生理機能,都是非常優秀的設計,越用反而會越順、越好用才是合理的啊!。可惜的是,現代的人心理隱約是覺得越用越會出問題,順著這個邏輯思考下去,反而養身多是用食補或者藥補來解決,反倒是不敢用運動補來療傷。到復健科,不是電療,就是溫敷,要嘛!就把筋拉它一拉,可這也就算是復健了。


但是,大家不要忘了,骨頭斷了,反而在一段休養期間之後,進行適量的重量訓練,經過壓力的骨頭,不但會完全復原,甚至還會比以前更加地堅韌好用,也就是常聽人家說:越斷是越粗勇(台語)。那,如果今天我們不只是要訓練肌肉,更是要訓練到我們的骨頭,靠別人有用嗎?自己不站,自己不走,有可能嗎?別人可以幫你拉筋,別人可以用電療、熱敷,但骨頭有可能用上述的方法嗎?訓練骨頭的話,不負重訓練有可能達到嗎?還是要像練泰拳一樣,叫別人拿鐵棍打自己嗎?用膝蓋猛踢自己嗎?我想,我們只是要骨頭密度不要流失而已,不要再壞下去也就不錯了,真的不用像運動選手、拳擊手那樣地自我虐待吧!


所以,說真的,為了我們的骨頭,也就是"骨力",千萬不要嫌站著太無聊了,更不要去嫌,走路實在是太沒趣了。因為,這是最簡單,最沒傷害的方式了,天下再也找不出比這些方式還好、又不花錢的方式了,真的!

( 知識學習健康 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=f15827&aid=109517700