個人認為任何都西的寒涼性是人的定義，物性的本無寒涼溫熱之分。

而是當東西進入人體之後所產生的化學作用的過程與結果之後，人們才會有辦法去辦定物性的寒涼性與溫熱性，這個從神農嘗百草這個動作也就可以清楚地了解到了。所以，討論時必須先清楚界定寒涼溫熱性，是東西進入身體並吸收利用後，所產的過程論與結果論來討論。

若從過程論來思考，我們可以假設當物質進入人體後，一定會產生某種的化學反應，而這反應會到底會消耗人體何種既已存在身體的何種物質來思考；或者從結果論這個角度來假設，當化學反應全部完成後，所產生的新的化合物質才產生身體寒症與熱症反應來思考。

所以從結果論來看，一般都會把寒涼進入身體後會產生所謂的寒涼物的囤積與事後處理寒涼物的對策來看待，似乎學過傳統中醫的人都會偏向用這個假設來做結論；但是從練瑜珈或者練太極來思考，呼吸似乎總括了一 切，生命的問題好像就是在一呼一吸間，那一呼是呼出二氧化碳，一吸是氧氣。那用過程論來討論時，消耗的氧量與產生的二氧化碳與水就很重要了。那我們是不是 可以去思考，所謂的寒是讓身體更缺少氧，所謂的熱是認身體更充滿氧之後，身體所產生相對應的感覺呢?所以當吃個東西，若是極度地耗氧，那就是寒性，若剛好 與一呼一吸達到平衡，就是平性，若是吃那東西不但不會消耗大量的氧氣，甚至還有助於氧氣進入身體並吸收為人所用，那是不是就是溫性或熱性呢?

個人是偏向過程論，那不知其他師兄的看法如何呢?​