網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
嶄新的機場航廈,發霉的機場巴士
2013/10/09 08:00:00瀏覽4063|回應7|推薦35
分享

上月底時因為送機,從台北車站去了一趟桃園國際機場,因為好一陣子沒出國了,一家人抵達機場第一航廈,頓時感受到煥然一新的面貌,心裡深覺第一航廈真是有長足的進步,這改變令人感到驕傲。

但在搭乘國光客運1819前往機場的途中時,我也觀察到的一些小事物,心裡有許多感慨,或許台灣的觀光服務,其實可以作得更精緻些。

台北車站西站是前往桃園機場的客運吞吐口,這幾年在重新裝潢後,搭車的空間也變得明亮舒適許多。那天我們一家人買好車票後,就在西站大廳站著等候往機場的巴士。

輪到我們上車前,我依照之前出國的習慣,先趨前查看了一下告示,因為我們很熟悉這巴士有停靠機場的兩個航廈,行李也依照一航廈、二航廈分開放置,如果萬一放錯航廈位置就會有點小麻煩,因為需要把自己的行李箱從成堆的行李中挖出來。

我查看確認後,依照我們的航班要放在一航廈,等到巴士抵達後,在上車前再跟司機確認放在哪一邊就搞定了。然而在排隊的過程中,就聽到司機不斷以英文詢問外國旅客:「Terminal 1, Terminal 2?」,雖然發音不至於不標準,但把一些東南亞、歐美的旅客問得一頭霧水,只好從背包裡把電子機票資料翻出來確認一番,司機也好一會兒才把全車行李安置妥當。

雖然沒有耽擱很久,但顯見機場巴士引導標示不足的問題,因為那兩張各航空公司櫃台是分別位於哪個航廈的告示,是貼在候車處側邊牆柱一個很不起眼的位置,如果對於首次來台灣自助旅行的旅客,很難注意到這個告示,而且也不曉得等一下巴士司機要請大家把行李分為一、二航廈來放置,好方便下車時取行李。

這只需明確告示就能解決的小問題,實在有待客運相關單位去改進,我想要是有明確的告示,應該也可以大幅省下上車前巴士司機與外籍旅客的溝通時間。

等到上車坐定之後,我發現國光客運的機場巴士,狹仄的走道、四排座的座椅,真是多年來未曾改變過,但搭乘巴士我重視它的安全性,這點從台北到機場下車為止,我想我無從挑剔。

但當我抬頭一望頭頂的置物架時,一時間有點傻眼。因為在置物架與車頂的角落處,有一大塊黑色斑點,看起來應該是很久不曾打掃過了,可能是發霉,也可能是髒汙久未清理,這種程度的整齊非常很令人失望。

我實在無從猜測要是跟我同車的歐美、日本、東南亞旅客,有看到這塊機場巴士車頂的髒污,會作何感想呢?會如何去評價台灣的旅遊品質呢?畢竟機場巴士是抵達台灣、離開台灣的第一印象與遊程最後的印象,如果連最基本的整潔、乾淨、舒適都做不好,在外人眼裡恐怕是扣分不少,更遑論如何與其他觀光大國競爭呢?

在那改裝得現代化,挑高氣派的第一航廈裡,我思索著一路上呈現的反差。我想拚觀光不應只是喊口號,也不只是殷切希望入境旅客人數逐年節節攀升,又或者是完全仰賴一座嶄新的機場航廈,與一群有濃厚人情味的人民吧?

我認為應該是對於外國旅客踏進台灣後,所見所聞所經歷的,這些基本上該做好的事,給予外籍旅客正面印象的事,如果能積極細緻地做到位,甚至讓外國旅客豎起大拇指來稱讚台灣,這才是真正的拚觀光。(無尾熊爸)

( 休閒生活旅人手札 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=essay&aid=8939366

 回應文章

東村James
等級:8
留言加入好友
2013/10/10 12:02

比下有餘﹐紐約的機場巴士才糟﹐連椅子都壞了。

出差怕塞車﹐我也常坐機場巴士。


蘋果媽&無尾熊爸(essay) 於 2013-10-11 15:46 回覆:
東村兄
總是求好心切
希望台灣的觀光能越來越好啊

behappy
等級:8
留言加入好友
2013/10/10 00:04
建議此文寄給國光客運.
蘋果媽&無尾熊爸(essay) 於 2013-10-11 15:46 回覆:
謝謝behappy
不過我認為這可能要相關單位去要求才是
那看起來發霉的部分
應該不是一天兩天能造成的

Sophia
2013/10/09 22:53
其實大有巴士的車比較漂亮(shps90060535@xuite.net)
蘋果媽&無尾熊爸(essay) 於 2013-10-11 15:45 回覆:
我沒有搭過
下回會仔細看看

寧可檬
等級:7
留言加入好友
2013/10/09 19:51

我覺得沒關係,
一般高級遊客應該不會坐巴去機場。

會比較多坐的大部份是像我一樣的本土窮人。

我寧願票價便宜一點,也不要貴的一塵不染的豪華巴。

蘋果媽&無尾熊爸(essay) 於 2013-10-11 15:43 回覆:
寧可檬謝謝您的留言
基本上這趟送機我看到的部分
我認為很要緊
基本上有幾位講日文的日本遊客(帶小孩)
有一位金髮碧眼的外國遊客
有位排在我們前方的客人應該是東南亞來的華人面孔
光是我們搭的這邊就有這麼多非台灣本地人
我認為這種品質應該加強
因為這是給外國遊客對台灣的印象
我想基本的整潔這點應該不算苛刻

寄居者
等級:8
留言加入好友
2013/10/09 09:57
台灣的觀光已經進步很多。

加油再加油!
蘋果媽&無尾熊爸(essay) 於 2013-10-11 15:38 回覆:
台灣為了觀光一直在努力
但我認為政府相關單位應該自己當秘密客走一趟
應該會有很多收穫
知道該如何繼續加強與提升

程如晞
等級:8
留言加入好友
2013/10/09 08:42

很溫柔的評論和建議

不過力道很強,希望觀光局的朋友會看到


蘋果媽&無尾熊爸(essay) 於 2013-10-11 15:36 回覆:
如晞老師
或許吧
要是相關單位有看到
希望未來能有更好的乘車品質

小蘋果媽媽
等級:8
留言加入好友
拜託還有老舊的廁所也要改善一下啦!!
2013/10/09 08:41

這篇文章來得真是時候!!奸笑

原本我就想過幾天要在自己格子上抱怨一下桃園機場的廁所的!!怒吼

前陣子回台灣,在機場的行李轉盤等待時,小孩突然想上廁所,趕忙帶她到旁邊的廁所去

結果一進去看到類似十幾年前的那種老舊廁所,隔間也狹小

國際機場每天有那麼多外籍人士出入,好歹也屬於國家門面的一環

以這種廁所待客,政府怎麼好意思呢?!

打掃阿姨掃得再怎麼乾淨,磁磚還是破舊,牆壁還是泛黃,看起來也乾淨不了!!

再說隔間窄小的問題,如果我是獨自帶著大包小包的手提行李,那請問要擺哪兒?!

擺門外安全嗎?!東西掉了誰負責?!

(很多國家的國際機場,廁所的隔間都特別大,利於遊客拖行李進去!)

政府與其花大錢設計廣告到各國去行銷台灣,還不如分一點的廣告預算來整治一下機場廁所呢!!

拍了廣告把遊客招來台灣,人家才下飛機看到這種廁所,簡直想直接坐原機回去呢!!

基本的小事都沒做好,光拍廣告有啥用啊!怒吼

(我不是反政府人士,只是歐巴桑發個小牢騷而已!請勿見怪!害羞)

蘋果媽&無尾熊爸(essay) 於 2013-10-11 15:35 回覆:
小蘋果的媽媽說得不錯
我想觀光的這些基本建設有待政府去重視
看到嶄新的機場航廈
真是令人豁然開朗
而且政府早就該做了
門面是基礎建設
這樣一來好的服務跟人情味才能為台灣觀光加分