轉載前日媒體報導【國民黨立委羅淑蕾表示：上個月鬧得沸沸揚揚的蕉農事件，馬總統要親自上火線，「政務官到底在哪裡」？她呼籲政府應該要趕快淘汰不適任的政務官。國民黨立委呂學樟說，民調結果不佳多半是因為「執政黨的原罪」。但他也呼籲，「執政團隊多少要負起責任」，不能處處都讓總統親上火線，主管機關應適時對外說明與應變】。

美國西東大學退休榮譽教授楊力宇2011-10-03：【馬英九的執政團隊包含太多學者、教授、博士，他們多缺乏實務經驗及草根性，與民眾頗多距離，無法深入民間，也難以與民眾溝通。民眾對馬政府的不滿與怨言並非沒有根據。馬團隊實在不夠警覺，也不夠敏感，對面臨的種種問題，沒有展現應有的魄力。馬英九實應大刀闊斧地整頓及強化執政團隊】。 

國際知名的未來學者阿爾布萊特發展出一種法則：把一群聰明人收編進組織後，往往結果變成集體性愚蠢。

案例：1999年美國太空總署在火星進行的氣象人造衛星任務失敗，就是因為一組工程師使用公里和公斤的公制單位撰寫程式，另一組卻使用英里和英磅的英制單位運算。結果即使兩組人馬協作無間，最終還是發生搭錯線的烏龍。這個例子正是滿坑滿谷聰明人的組織，到頭來還是做出蠢事的寫照。(轉載MBA智庫百科)。

我們看到馬英九在2008年提名劉兆玄組閣，內閣成員居然有5位大學校長及24位博士，這樣的人才組合，完全是世界級的，實在太驚人了。然而，迷信學者、教授、博士的結果，就是造成這三年半下來，馬政府跌跌爬爬的主要原因。

當然，我不是說，只有國民黨會幹這種事，民進黨其實也是一個樣。他們一樣迷信學者、教授、博士。只是因為沒有國民黨長久的歷史包袱，比較好一些。

舉一個博士與工人的例子，就可以看出不信專家，光是迷信學者、教授、博士的故事：

某知名大公司引進了一條香皂包裝生產線，結果發現這條生產線有個缺陷：常常會有盒子沒有裝入香皂。總不能把空盒子賣給顧客啊，他們只得請了一位學自動化的博士，設計一個方案來分揀空的香皂盒。

博士組成一個十幾人的科研小組，綜合機械、微電子、自動化、X光探測等技術，花了幾十萬，成功解決了問題。每當生產線上有空香皂盒通過，兩旁的探測器會檢測到，並且驅動一隻機械手把空皂盒推走。

而在中國南方有個鄉鎮企業也買了同樣的一條香皂包裝生產線，老闆發現這個問題後大為發火，找了個小工來說：「你把這事兒搞定，不然給我爬出去～。」小工很快想出了辦法：他在生產線旁邊放了台風扇猛吹，空皂盒自然會被吹走。

明白了嗎？