網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
聆李慶安判決有感
2011/08/28 13:22:57瀏覽3139|回應3|推薦23

媒體報導:台灣高等法院上午出現逆轉判決,判決李慶安無罪確定。各方反應兩極。國民黨立委謝國樑說,無罪是公正判決,且解職已讓李慶安付出代價;民進黨立委管碧玲則批評「司法已死」,她指出,李慶安明知雙重國籍不得擔任公職,還支領公款,具有犯意,罪證明確但卻被判無罪,「刑不上權貴,莫此為甚!」

台灣遲早要被台獨份子玩死。因為廣納天下人才替台灣貢獻腦筋,本來就是一本萬利的事。愛因斯坦就是一個例子。他是猶裔德國人,可是一直是效忠德國的。他亦頗以此自毫。然而,在德國人不斷的對猶太人壓迫及恐怖氣氛下,他最後忍痛離開德國。如他依然留在德國,則二戰的結果,勝負尚未可知。

我們看到以色列的建國,實在是歷經千辛萬苦,前後長達3千年。所以,在深深了解國家生存之不易下,他們對國籍是儘量開放的。甚或你只要表示你是信仰舊約的也可拿到以色列國籍。至於膚色,管它黑、白、黃等人種,通通不必計較。而你是否擁有美英法德蘇奧比荷日等國籍,更是不聞不問。現任的以色列總理尼坦雅胡(Binyamin Netanyahu),就擁有美國公民身份,嚇了一跳嗎?

以色列當時建國時,有大批猶太人回國參與建國。所以,現在以色列國民中,有相當部份,是持有美國公民身份的。以色列歷屆政府作出了最大努力接納和安置大批湧來的猶太移民。給人印象最深的是1959年空運4.8萬名葉門猶太人返回以色列的魔毯行動1984年空運15000名衣索匹亞猶太人返回以色列的摩西行動,以及19915月空運剩下的14194名衣索匹亞猶太人的所羅門行動 總之,越是小國寡民,越是要廣納各方英才,這才是長遠生存之道。

回頭再看同樣小國寡民的新加坡,它們為了吸收其它國家高級人才參與新加坡建設,除給予高薪外,並給予新加坡國籍做為鼓勵。如果照鬼島的泛綠陣營用人邏輯,所有的外國人,都要盤查來源,以免木馬屠城。這樣的惡搞,台灣不玩垮才怪。按目前全島公務人員唯一的例外就是現任中央研究院長翁啟惠,可以擁有美國護照。然而,人才僅限於科技方面嗎?或僅限於中央研究院長嗎?這樣量身剪裁的用人政策,可以持久嗎?中央研究院長之外,通通不算人才嗎?法、政、農、經、醫、工程、軍事等科系不算人才嗎?拿破崙不是科西嘉人嗎?阿諾史瓦辛格(出任加州州長)不是出生奧地利,36歲才歸化美國嗎?季辛吉(曾任美國國務卿)不是出生為德國人,直到20歲才歸化美國嗎?有任何美國人質疑他們的出身嗎?

其實中國古代早就曉得人才的重要。戰國時楚國人李斯協助秦王政統一天下,他推行郡縣制,「書同文,車同軌」,統一全國貨幣制,後任為丞相。但是當時李斯也受到打壓,認為他是楚國人。(按楚在當時是南蠻之地,語言文字與中原各國都是不通的)。所以李斯寫了一篇有名的諫逐客書:【「臣聞地廣者粟多,國大者人眾,兵強者士勇。是以泰山不讓士壤,故能成其大;河海不擇細流,故能就其深;‧‧‧‧「夫物不產於秦,可寶者多;士不產於秦,而願忠者眾。今逐客以資敵國,損民以益讎,內自虛而外樹怨於諸侯,求國無危,不可得也。」】秦王乃除逐客之令,復李斯官。假如當時秦始皇昏庸,將李斯罷黜,那還有後來的一統江山呢?

我們看到戰國時,各國重用外國人才的例子如下:

孫武(國籍/齊,效力國家/)伍子胥(國籍/楚,效力國家/)范蠡(國籍/楚,效力國家/)吳起(國籍/衛,效力國家/魯魏楚)申不害(國籍/鄭,效力國家/)公孫鞅(國籍/衛,效力國家/魏秦)惠施(國籍/宋,效力國家/)張儀(國籍/魏,效力國家/)甘茂(國籍/楚,效力國家/)魏冉(國籍/楚,效力國家/)范睢(國籍/楚,效力國家/)蔡澤(國籍/燕,效力國家/)蘇秦(國籍/東周,效力國家/韓趙魏燕齊)尉繚(國籍/魏,效力國家/)

總之,李慶安已經因為本案丟掉了立委一職,如果再有亂七八糟的基於狹窄地域或意識形態所做的處份,只能套用孔子的話:「亂邦不居了。

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ericwy1029&aid=5588754

 回應文章

medov醫生(我愛中華民國
等級:8
留言加入好友
護照
2011/08/29 16:02

拿中華民國護照  享受中華民國18%照顧



說中華民國是流亡政府 否決其他人領18% 選新北市長失敗 

卻厚顏要選中華民國總統 單一護照持有者又如何  擁有發炎豁免權挑動國家安定和族群仇恨 護照只是護罩著假民主藉口

筍子(ericwy1029) 於 2011-08-30 09:33 回覆:
所言甚是。

摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
身在曹營,心在漢,
2011/08/29 07:51
http://blog.udn.com/mbr8879576/1651413

護照 只是 一張 政治 信用卡


筍子(ericwy1029) 於 2011-08-29 11:10 回覆:
是的。亦有人將護照稱為旅行證件。

華碩
等級:8
留言加入好友
我不認為有雙重國籍的都是人才
2011/08/28 18:00

我不認為有雙重國籍的都是人才,我也不認為[沒有]雙重國籍的就[不是人才]。

雙重國籍的起心動念就是「虛榮心」,因為外國的月亮比較大比較圓,薪水比較高。如果念完博士,加上實習幾年,馬上回國效力,根本無須拿外國籍。

除了虛榮心之外,申請外國籍也是逃避兵役的方法之一,這是指未當過兵的人。

拿雙重國籍,在戰爭時可以優先逃到美國,因為他們是美國“公民”。

拿了美國籍還保留中華民國國籍,表面說是愛國,要回台投票,事實上是回台享受廉價的健保,好好做一年一度的身體檢查。

至於雙重國籍者,以前,美國政府是扣不到這些人的稅,因為搞不清楚這些人的海外收入。現在美國政府要追美國公民的海外所得。至於台灣政府扣不扣得到這些人在美國工作的稅,我不清楚。我推理是扣不到的。

我的同學妻子,在加拿大拿到加國國籍後,馬上回台買屋養老。左手領政府的18%,右手問政府為何要她補繳未在國內這十幾年的健保費?

這幾年,美國的經濟不好,失業率高,使得許多在美國長大的ABC,紛紛回台找工作。或者到竹科,或者當雙語班的英文老師,或者進演藝圈。如果美國那麼好,何必回台灣跟本地人搶工作。

如果愛國,就直接回台工作,並放棄其他國籍,深耕自己的家園,為國家效力。

PS:李慶安是藉著父蔭才能出人頭地。如國果沒有父蔭,能{這麼快}出人頭地嗎?也許現在還是一個電視台的主播,像沈春華一樣吧。

筍子(ericwy1029) 於 2011-08-28 19:21 回覆:

我不認為有雙重國籍的都是人才,我也不認為[沒有]雙重國籍的就[不是人才]。--------  我同意這句話,因為這是很合邏輯的。

我的真正論點是如果是人才,就不要拘泥於國籍。因此,許多政府單位,就不會因國籍而無法找到人才。新加坡就是一個好例子。