![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2011/08/28 13:22:57瀏覽3139|回應3|推薦23 | |
媒體報導:台灣高等法院上午出現逆轉判決,判決李慶安無罪確定。各方反應兩極。國民黨立委謝國樑說,無罪是公正判決,且解職已讓李慶安付出代價;民進黨立委管碧玲則批評「司法已死」,她指出,李慶安明知雙重國籍不得擔任公職,還支領公款,具有犯意,罪證明確但卻被判無罪,「刑不上權貴,莫此為甚!」 台灣遲早要被台獨份子玩死。因為廣納天下人才替台灣貢獻腦筋,本來就是一本萬利的事。愛因斯坦就是一個例子。他是猶裔德國人,可是一直是效忠德國的。他亦頗以此自毫。然而,在德國人不斷的對猶太人壓迫及恐怖氣氛下,他最後忍痛離開德國。如他依然留在德國,則二戰的結果,勝負尚未可知。 我們看到以色列的建國,實在是歷經千辛萬苦,前後長達3千年。所以,在深深了解國家生存之不易下,他們對國籍是儘量開放的。甚或你只要表示你是信仰舊約的也可拿到以色列國籍。至於膚色,管它黑、白、黃等人種,通通不必計較。而你是否擁有美英法德蘇奧比荷日等國籍,更是不聞不問。現任的以色列總理尼坦雅胡(Binyamin Netanyahu),就擁有美國公民身份,嚇了一跳嗎? 以色列當時建國時,有大批猶太人回國參與建國。所以,現在以色列國民中,有相當部份,是持有美國公民身份的。以色列歷屆政府作出了最大努力接納和安置大批湧來的猶太移民。給人印象最深的是1959年空運4.8萬名葉門猶太人返回以色列的“魔毯行動”和1984年空運15000名衣索匹亞猶太人返回以色列的“摩西行動”,以及1991年5月空運剩下的14194名衣索匹亞猶太人的“所羅門行動” ,總之,越是小國寡民,越是要廣納各方英才,這才是長遠生存之道。 回頭再看同樣小國寡民的新加坡,它們為了吸收其它國家高級人才參與新加坡建設,除給予高薪外,並給予新加坡國籍做為鼓勵。如果照鬼島的泛綠陣營用人邏輯,所有的外國人,都要盤查來源,以免木馬屠城。這樣的惡搞,台灣不玩垮才怪。按目前全島公務人員唯一的例外就是現任中央研究院長翁啟惠,可以擁有美國護照。然而,人才僅限於科技方面嗎?或僅限於中央研究院長嗎?這樣量身剪裁的用人政策,可以持久嗎?中央研究院長之外,通通不算人才嗎?法、政、農、經、醫、工程、軍事等科系不算人才嗎?拿破崙不是科西嘉人嗎?阿諾史瓦辛格(出任加州州長)不是出生奧地利,36歲才歸化美國嗎?季辛吉(曾任美國國務卿)不是出生為德國人,直到20歲才歸化美國嗎?有任何美國人質疑他們的出身嗎? 其實中國古代早就曉得人才的重要。戰國時楚國人李斯協助秦王政統一天下,他推行郡縣制,「書同文,車同軌」,統一全國貨幣制,後任為丞相。但是當時李斯也受到打壓,認為他是楚國人。(按楚在當時是南蠻之地,語言文字與中原各國都是不通的)。所以李斯寫了一篇有名的諫逐客書:【「臣聞地廣者粟多,國大者人眾,兵強者士勇。是以泰山不讓士壤,故能成其大;河海不擇細流,故能就其深;‧‧‧‧「夫物不產於秦,可寶者多;士不產於秦,而願忠者眾。今逐客以資敵國,損民以益讎,內自虛而外樹怨於諸侯,求國無危,不可得也。」】秦王乃除逐客之令,復李斯官。假如當時秦始皇昏庸,將李斯罷黜,那還有後來的一統江山呢? 我們看到戰國時,各國重用外國人才的例子如下: 孫武(國籍/齊,效力國家/吳);伍子胥(國籍/楚,效力國家/吳);范蠡(國籍/楚,效力國家/吳);吳起(國籍/衛,效力國家/魯魏楚);申不害(國籍/鄭,效力國家/韓);公孫鞅(國籍/衛,效力國家/魏秦);惠施(國籍/宋,效力國家/魏);張儀(國籍/魏,效力國家/秦);甘茂(國籍/楚,效力國家/秦);魏冉(國籍/楚,效力國家/秦);范睢(國籍/楚,效力國家/秦);蔡澤(國籍/燕,效力國家/秦);蘇秦(國籍/東周,效力國家/韓趙魏燕齊);尉繚(國籍/魏,效力國家/秦)。 總之,李慶安已經因為本案丟掉了立委一職,如果再有亂七八糟的基於狹窄地域或意識形態所做的處份,只能套用孔子的話:「亂邦不居」了。
|
|
( 時事評論|教育文化 ) |