字體:小 中 大 | |
|
|
2016/03/13 21:32:03瀏覽1389|回應6|推薦25 | |
我想許多人在年少輕狂的年代,都有在Kara OK唱過黃安的鴛鴦蝴蝶夢。但黃安已是過氣藝人,雖然他確有一些作曲的才華。但我認為過氣,就是過氣。要不是黃安的臉書舉發周子瑜,意外的捅了一個天大的婁子,我是不會特地談到他的。 黃安這次心臟病回台就醫,有綠媒專欄分析,認為黃安之所以招惹眾怒,主要在於1.他是抓扒仔。2.他是蝙蝠。我是不同意這種講法的。 按抓扒仔就是告密者。在日據時代,有人向日本憲兵隊密告某人造反,告密者理所當然的被人痛恨。告密者的定義,一般應為1.身份不能見光。2.向敵方(或執政當局)告發某人違法,例如走私、販毒或謀反等。3.因此一行為而拿到好處,如升官或得到獎金。 但黃安與此則是完全不相干的。蓋黃安他是公開在臉書舉發,非向官方告密,也沒有因此舉發因而升官或拿到獎金。 至於,黃安是否蝙蝠的問題。按此處所指的蝙蝠,應係指政治蝙蝠,即在政治上是兩岸的投機者。然這話用在黃安身上是不適格的。你可以罵黃安的歌唱得很差,但黃是中華民國的公民,他有憲法保障的言論自由。 2006年,因為中國的網路檢查,美國四大網路業者在美國國會接受聆訊,調查它們違背美國引以為榮的言論自由傳統,並屈從中共封鎖網絡壓制言論的背景與緣由。美國國會議員他們對壓制臉書上的言論,是非常敏感的。 再說,蝙蝠是兩棲動物,它可以用兩種身份在不同地方生存。那麼,所有的台商是否都是蝙蝠呢?當然這裡面,有一票人是台獨的支持者,這些人是否也算是蝙蝠呢? 現在有醫生祝福黃安心臟血管塞好塞滿,也有醫生在臉書上號召為病魔集氣,祈禱「病魔戰勝黃安」。說到底,就是民粹式的仇中心態使然。為了一個黃安,這樣幹法,不是糟蹋自己的專業嗎?划得來嗎?有這個必要嗎? 消防員在用水龍噴水前,可以先問失火的人家是藍營或綠營,再決定是否滅火嗎?銀行可以先問存戶或借款者,是藍營或綠營,再決定是否存放款嗎?這些都是文明國家各行各業必須具有的起碼專業要求。 我看到時力黨的某位在大學教政治學的政客,顯然也與前面的集氣醫生水平接近,居然提出要將黃安列為不受歡迎人物,連陳為廷都看不下去。 媒體報導:「前時代力量黨員陳為廷臉書再開砲,矛頭指向昔日戰友新科立委徐永明,陳為廷說難以理解徐永明要求把黃安列為不受歡迎人物,討厭黃安但也不該把自己變成黃安,這做法跟國民黨時代列黑名單沒什麼差別」。 政治學教授,可以不懂得人權嗎?黃安沒有言論自由嗎?從黃安的心臟病回台醫療事件,讓人看清楚台灣部份人士的學術及醫療專業水準,實在#%$#@%。因著民粹式的政治而受到的嚴重污染;使得台灣迅速的向下沉淪。不是一心想讓台灣成為東方瑞士嗎?這樣的水準辦得到嗎? |
|
( 時事評論|政治 ) |