字體:小 中 大 | |
|
|
2015/11/26 15:02:38瀏覽2121|回應4|推薦15 | |
朱立倫自從驚天一換,將洪秀柱換了下來之後,衰運似乎就跟著來了。先是換柱後,認為民調會大幅上揚,但沒升多少就打住了,到現在蔡的民調依然以2倍差距領先。 之後的赴美訪問,也因馬習會而失去了新聞造勢焦點。後又因提名王金平為不分區立委第一名,造成馬迷及洪粉(均以退休軍公教人員為主)之強烈反彈。接著又因多位不分區立委提名不當,一度引發黃復興黨部主委請辭。幾天前又突然爆出副總統候選人王如玄的軍宅及山坡地買賣爭議。 按朱在新北市的施政,我認為是相當不錯的,比起郝龍斌強太多,亦不比胡志強差。然由於連勝文實在太弱,致引起柯P的選舉能量外溢效應,造成市長選舉,僅以低空掠過。 按朱的父親為外省人,母妻均為閩南人,但他自小就會說閩南及客家話。使得朱可用流暢的三種語言即席演講。在競爭不太激烈的時代,絕對有其加分作用。但若遇到選情極度緊繃,必須二選一時,反造成朱自身的舉棋不定。因為,無論何時他都陷入三種族群的思考。但選民非要你表態時,就發生了類似伊索寓言中蝙蝠在鳥獸大戰時的攤牌效應。當然,民主時代講族群劃分是非常落伍的,但台灣基本上屬於初級民主(即民粹)階段,要選民冷靜理性的選賢與能,而不論出身,是苛求的,即便朱有著如何卓越的才幹。 總之,在複雜族群中必須求出路的困惑情境,是一定會發生的,它讓你很容易就陷入族群問題泥沼。比如,朱擔任中國國民黨主席就是中國人思維;回到桃園市就是客家人思維;提名王金平,就是本土思維。 朱為了爭取選票的極大化,完全不計較王的密室協商作風及關說案,提名王為不分區立委第一名。不僅於此,朱還採取了一連串與馬切割的策略,除了提名王,為王漂白外,尚包括他與馬錯誤三個政策之切割(12年教育、油電雙漲及證所稅)。 我對朱的對馬三項錯誤政策做出切割,是同意的。但對他完全不顧藍營對王的負面形象認知,硬要提名王為不分區立委第一名,我則認為是自絕於傳統藍營。 總之,從朱種種不計一切倒向本土派,悖離國民黨堅持傳統的道德立場,看出來他的極端矛盾。他似已覺得自己根本不可能選上,所以對軍公教票基本上已經放棄,完全不想爭取。這也是新黨伺機蹈隙,很聰明的提名前立委邱毅、葉毓的緣故。而洪秀柱也考慮要投入區域立委競選了。
我認為國民黨將在明年元月16日後正式打烊,然則,屆時要如何檢討呢?是馬英九的政績太差還是朱的選舉策略太差所導致呢? |
|
( 時事評論|政治 ) |