印度的咖哩早已成了歐美及東南亞各國家庭主婦熟知的做菜材料了。同樣的，沒有咖哩餡的麥當勞漢飽，在印度的大城班加羅爾街上一樣照賣。墨西哥工廠裡的工人日夜在趕工，訂單卻是遠在萬里外的中國人下的，但収貨人卻是美國的商家。

這個世界早就不是一般人上一世紀的想像了，尤其進入網路世紀之後。美國波士頓的一位婦人打電話，要去支加哥看她的兒子，幫她搞定繁雜票務及訂位的，是一位遠在菲律賓馬尼拉的女孩。

同樣一位美國病家需要咨詢初步的病情時，幫她醫療顧問的卻是位在班加羅爾的一位印度優秀醫學院畢業的醫生。這個印度醫生因此一透過與美國的診所合作而提供的遠地醫療服務，所獲得的報酬，比他在本地醫院所得要高出3—5倍。同樣的，許多美國的律師事務所，由於競爭激烈，為了節省開銷，也會請印度法學院的優秀畢業生，透過網路，先幫顧客做一個案情的初步整理。

所有被服務的對象，都不知道，他們所請教的專家，是遠在萬里之外的外國人。許多美國小型企業主，為了省錢，將工作機會大量的藉由長程跨國的方式外包出去。這些工作機會尚包括編輯及印刷排版、服裝製造打板、室內設計、軟體設計、動漫設計、金融服務等。這樣的結果，使得美國許多大學畢業生的工作機會因此而被剝奪，造成世代的割裂。致低層者永無脫貧之機會。

因之，貧富差距越來越大。據彭博社報導，美國吉尼係數(Gini Coefficient)在2012年，已創下46年統計以來之新高紀錄，達到0.47。(按美國2008年為0.408，而2013年則躍升為0.49)。事實上，這個數字的意義，表示美國應該開始編列維穩預算。通常所得分配的紅線是0.4。超過0.4，整個社會就開始朝向不穩之路前進。筍按：香港更高達0.537/2012年、台灣0.36/2013年。

2014/07/25，北京大學中國社會科學調查中心發布了《中國民生發展報告2014》。報告指出，中國的財產不平等程度在迅速升高：1995年中國的基尼係數為0.45，2002年為0.55，2012年中國家庭凈財產的基尼係數達到0.73，頂端1%的家庭佔有全國三分之一以上的財產，底端25%的家庭擁有的財產總量僅在1%左右。

這個數字說明中國的維穩預算不下於它的國防預算，是有道理的。所以習大的打貪，是有其絕對必要的。

然而，全球化不是美國經濟學家一向追求及推廣的嗎？全球化的核心精神就是市場經濟，自由貿易及解除一切管制。然而唱此理想最力的人，可曾想到有這一天呢？

總之，全球化的擴散，尚在繼續進行中，它造成富者越富，而貧者則持續擴大。以致常常僅佔1%的人口，卻控制著其它99%的人口。它的厲害處不在於平面的全球化而已，它在時間上是同步化，在階層上則是扁平化的。製造生產早就不是問題，問題在於金流、物流及人流的匯總，串場其中的則是網路。

所以，封閉的自我保護，已經沒有辦法了。一當網路開始建立，整個的局面就來到新世界了。這次台灣九合一的選舉，年青人用網路大勝國民黨，讓民進黨都不知道怎麼贏來的，就說明了誰會運用網路，誰就贏得勝利。

然而諷刺的是，台灣的年青人拼命想要排斥服貨貿，這在網路時代已完全不可能。你拿來打贏國民黨的網路利器，可以掉過頭來說這武器沒有用嗎？台灣人早就上掏寶網購物了，可以擋得住嗎？

所有前面所說在美國發生的事，在台灣將通通發生，貧富拉大的局面必將來到。年青人，你們準備好了嗎？佔領立法院有用嗎？全世界密度最高的164家大學，如此的教改，難道還不覺悟嗎？整天鞤著民進黨搖旗吶喊，真的有希望出頭嗎？小確幸可以確保嗎？