烏克蘭的難民已高達500萬人，若加上國內的難民，早就超過1千萬人，小丑澤倫斯基則說，他已打了27個電話，但大家都不願幫忙，他並說，烏克蘭願意成為中立國，然而事情就這樣簡單嗎？因為，要不要打，不是看烏克蘭，而是看美國。 

中國大多數網民的觀點，就是希望解放軍趁機收復台灣，因為，這樣的戰略機遇很難再有，但我不認為中共會在這個時候對台灣動武。坦白說，像南水北調、三峽大壩的興建，都經過30--40年以上的往復論證，才做出決定的。甚至2006年三峽大壩落成典禮，當時的總書記胡錦濤及總理溫家寶都不參加，因為這個案子是前任總理李鵬決定的。所以，看出即便經過30年以上的各方專家論證，還是有許多人反對的。 

中共還有一個紅旗河計畫，就是將青藏高原的水，一路引到新疆，這個論證已經10多年，但都沒有正式對外宣佈。 

所以，中共對台灣究竟採和統或武統，迄未定論。我一直認為在解放軍海軍的六艘航母完成戰鬥力前(約在2030—2035年間)，中共是不會對台動武的。 

事實上，屆時在中美雙方的實力，已經開始反轉，也就是美國屆時將退出第二島鏈，並失去對西太平洋的實質掌控，到時候，解放軍將不用一兵一卒，台灣就自動內附或芬蘭化。換言之，兩岸的未來，就是台灣的國防及外交由中共負責，台灣不能自主，其它如內政等，都可以自主，本質上，就是一國兩制。 

香港現在就是一國兩制，但這是有50年期限的，也就是到了2047年，就回到一國一制。但中國對台灣的一國兩制則沒有期限，當然，這要看兩岸領導人的政治智慧，如果台灣領導人的政治智慧與澤倫斯基一樣，那就另當別論了。 

不管如何，中美都擁有核武，因此，這次俄烏之戰美國不敢出兵幫助烏克蘭，中共未來若對台灣動武，美國也當然比照辦理、絕不會出兵的。 

由於美國兩黨都要應付龐大的軍火工業，所以，拜登就一直強調中共對美國的威脅，讓國會有理由撥款。事實上，美國的淨軍事預算高達7600億美元，而中國只有2200億美元，但美國媒體還是配合國內軍火業，一直造謠，聲稱解放軍的強大，造成美國的安全威脅。 

中國歷史上各朝末期，都會有一種現象，就是養寇自重。換言之，就是美國軍火業在全世界養寇，軍火業已經成為美國政治的毒瘤，如附骨之疽。事實上，全世界安全的最大威脅，就是美國的軍火販子。 

美國的民意，絕不會為了一個不相干的國家，冒險打一場核武大戰的。事實上，烏克蘭與全世界186國家有邦交，但事到臨頭，也只有孤軍奮戰。台灣與烏克蘭也是相同道理，即便台灣對美國的地緣戰略非常重要，但只要看到美國對俄烏戰爭的袖手旁觀，甚至美國還從中獲取賣天燃氣的利益，就知道台灣的險況為如何了。 

總之，中俄都有偉大民族復興的目標，俄國希望重返回以往蘇聯帝國的榮景，中國也一樣有中華民族偉大復興的願景，這些都是不容外界來質疑或挑戰的。 

台灣人只想過著小確幸的日子，但這種低微的希望，是否達到，其實在自己的一念之間。澤倫斯基的一念之差，就決定了近千萬國內外的難民，總之，謀國者若是只為了選票，絕對會遺害後代子孫，這是不容置疑的。