網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
老美就是不讓老中當老大?
2012/07/22 23:02:34瀏覽2943|回應20|推薦57

美國總統大選在即,雖然一般認為外交政策與國安議題,從來就不是攸關選戰成敗的關鍵,但是歷史經驗告訴我們,過去50年來不管是承平或戰爭時期,至少有一半的總統選舉,都深受外交與國安議題影響。因此,此時若能多加瞭解選民對涉外事務的看法,對於支持度漸進入黃金交叉的歐巴馬與羅姆尼來說,多少都有加分的效果。

美國名校Dartmouth College政府學系副教授Benjamin Valentino,上個月發表了一項由非營利組織Tobin Project資助的民意調查,以瞭解一般民眾對美國在世界的角色、美國與盟邦的關係,以及對外交政策的偏好等問題,所持有的態度。

這項民調顯示,美國大眾對於外交議題,常常呈現矛盾看法。舉例來說,多數美國人無意調整當前美國在海外的安全承諾,甚至同意增加新的海外任務,但卻不願支持政府增稅以支應相關開銷。那麼,哪項外交議題獲得最多跨黨派共識與支持?答案或許不令人意外:削減美國援外經費,雖然援外經費僅佔聯邦預算1%。

至於大家較關心的兩岸問題,也出現在這次的民調問卷中,結果呈現的是,有關動用武力問題,存在明顯的政黨差異。民調顯示,如果中國攻打台灣,支持美國派兵協防台灣的共和黨人,比民主黨人要多出一倍。此外,雖然2001年有近九成的美國人贊成發動阿富汗戰爭,如今卻有47%的民主黨人反對這項戰爭,只有16%的共和黨人持相同立場。

在美中關係方面,所獲結果足堪玩味,但卻並不令人意外。當美國民眾被問到,在收入加倍但中國成為世上最大經濟體,以及美國經濟成長減緩但仍居世上第一經濟體,兩者之間作何選擇?結果顯示,絕大多數美國人選擇後者,也就是說,老美寧可失業率攀升、實質收入減少,也不願見到老中專美於前,甚至取而代之。

這種「寧為雞首,不為牛後」的心態,與此項民調顯示的老美「世界第一」情結,可說是息息相關。可以這麼說,美國人超越一切的最大目標,就是維持在國際間第一強權的地位,與此同時,老美也希望盟邦能分攤更多的外交重擔。在此情況下,實在很難想像美國如何就國安政策進行改革,或是重整冷戰時期遺留至今的盟邦結構,或是進行有意義的國防支出刪減。尤其正值大選當前,無論是決策者或政治領袖,基本上都會延續既有政策與作法,以續獲得廣大選民的認同與支持。

上述民調顯示的結果,可說與以往進行者差異不大。也就是說,美國民眾什麼都要,但就是不願作出艱難抉擇,或是接受必須顧此失彼的困境。舉例而言,美國想要以最強大的軍力來支撐廣泛的外交政策,卻不願因此付出代價;美國想要在全球各地保障基本人權,卻不願承擔美國子弟兵傷亡的風險;美國想要與以色列維持堅強的盟邦關係,卻不願因此觸怒反對以國政策的廣大回教世界。

可預見的是,距今僅4個月的總統大選,無論是歐巴馬連任或羅姆尼入主白宮,美國外交政策驟變的機率不大。畢竟外交政策具有延續性與一貫性,對於主政者而言,選擇維持行之有年的政策基調,總比貿然改變來得容易。只不過,夾在美國國力日益式微的現實處境,以及絕大多數人民仍堅持「美國第一」的企盼之間,未來白宮主人面臨的真正挑戰,恐怕才剛要開始呢!
 

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=elizabeth1707&aid=6661478

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Alberthk
等級:6
留言加入好友
中國自然會當老大
2012/07/24 08:50

以前也沒人相信中國會成為最大經濟體,以前也沒人相信中國會有隱形戰機,以前也沒人相信中國會有太空站,以前也沒有人相信中國.......這點老外還比較客觀,相信中國有天會成老大,要不然也就不會去搞民調,就等於說不會有人去民調日本、台灣會不會成為老大。


Alberthk
等級:6
留言加入好友
又有人陷人自圓其說的迷思
2012/07/24 08:45
樓下為反對而反對的F先生又要扯到移民,這樣說吧,就算沒有移民,美國白人的體格都要比東方人強,先天性對這類運動就有優勢,不止美國歐洲也是,該不會又要講歐洲各國移民及通婚問題吧。從運動的角度去看,只能看出人種在不同運動的優劣勢,扯到什麼國家有沒有希望,國家有沒有進步還真是扯遠了。如果照這種邏輯,所有東方國家在這種邏輯下大概都是垃圾了,請問目前那個亞洲國家在這類型運動能拼得過歐美的?


等級:
留言加入好友
相信有一天中国会当老大的
2012/07/24 07:08
不是愚蠢就是無知。跟本不存在的可能性!


等級:
留言加入好友
回樓下
2012/07/24 01:34

日本人體格輸人家, 為什麼? 因為日本人自認為優秀, 不願讓別的種族移民.  當然他自己

國家地狹人稠也有關係.  不管如何, 你表面上輸掉的東西總有背後因素在裡面. 

同樣你說需要時間追趕, 這就是我的觀點, 建軍也是一樣.  科技更是如此.

而箝制思想的政權更是會讓科技發展受到限制.  美國人原來有黑人嗎?

他在政策上包容不同的種族, 所以現在可以有體格佔優勢的黑人.  

但非洲黑人有那麼壯嗎?  沒有, 這牽涉到食物與如何練身體, 鍛鍊增強肌肉,

這又牽涉到食物安全營養, 與生物科技方面.  也就是一個這樣的人物產生,

是有背後各種各樣的因素在支撐的.  不是只有表面的.  


Alberthk
等級:6
留言加入好友
樓下還真為反對而反對
2012/07/23 18:10
東西方人種在體格上本來就有差異,足球、籃球、棒球等本來就不是東方慣有的運動,在追趕上本來就需要時間,日本經棒球那麼久,打得過大聯盟嗎?不同的體型本來在不同運動上有優劣,用這個來證明你主張的中國還差遠,還真一點說服力都沒有。


等級:
留言加入好友
同意樓下的
2012/07/23 17:46

有些人以為中國可以比美美國了.  我提出看足球籃球棒球運動就知道, 還差得遠.

不是有輛跑車, 就可以賽車成冠軍的. 在團體運動上面, 沒有一項中國可以成強隊.

別的國家在這上面凈營已久, 不是初入行的人可以比較的.  運動競技有身體素質的因素,

這方面中國人也落後人家, 看看那詹姆斯打籃球的那個, 壯的像牛, 還跳的老高,

中國有體質這麼好的嗎?  這是各方面都要進步到很高的地步, 才會顯露出這種體格.

如果你食物都有毒素, 怎麼跟人家拼體格? 台灣用起雲劑, 會造成男童鳥長不大, 

這就是我說, 一個社會的進步, 是各方面, 不是只有經濟上能生產產品而已.

法律, 政治, 老百姓守法的觀念, 各方面都要很好才行.  大陸箝制思想,

在這上面就已經輸人家很多了, 如何比? 


江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
老美當然老大 老中還差得遠
2012/07/23 13:37
老美國力, 超過蘇聯十倍 ,僅軍備競賽, 就使蘇聯自動崩潰,
老中還不如當年蘇聯, 差得遠 .

看金融海嘯, 老美闖禍, 誰倒楣?

是老二歐盟, 現在還無解.

就算老美讓老大 ,

也是黃鼠狼拜年,

當年日本購紐約洛克菲勒中心, 震動全球,

十年後,半價認賠殺出!


路人Juno
等級:8
留言加入好友
我也有一個夢
2012/07/23 08:25

jack1969:

我有一个梦想,希望共产党能够改变目前的对台政策,早一点血洗台湾,对非我族类的台湾人进行甄别,杀光所有存汉奸心态的台湾人,夺回我们的国土。

========

我也有一個夢,像北京這種大雨應該多來幾次,把那些滿腦子只想殺光別人的人片甲不留,寸草不生。


 



等級:
留言加入好友
我有一个梦想
2012/07/23 01:05

我有一个梦想,希望共产党能够改变目前的对台政策,早一点血洗台湾,对非我族类的台湾人进行甄别,杀光所有存汉奸心态的台湾人,夺回我们的国土。

至于美国,无论它怎样都不重要。 未来的中国取决于自己。

 对于那些奉美国为主子,出卖民族利益的应该毫不留情,斩草除根。

 我从不认为台湾人是中国人,至少有8成的台湾人不是,对于这些人要做到片甲不留,寸草不生。

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁