選舉結束了，一切似乎都恢復常態。對於選舉結果所代表的意義，藍綠陣營各有解讀；對於勝選或敗選的原因，更是各執一詞。可以確定的是，不管對結果感受如何，大家都選擇接受，這是台灣民主政治的可貴，也是可向世人展示的不凡成就。

要問的是，接下來呢？台灣的下一步該怎麼走？對內而言，相信大多數人都同意，民生議題應列為第一優先，貧富差距及資源分配不均產生的社會問題，亟待妥善解決，以避免所謂1%對抗99%的不公不義現象在台上演。除此之外，多數人也贊同，台灣政局長期不穩定的現象，主要肇因於內部對國家認同與未來走向的歧見。老實說，這個台灣歷史所遺留下來的複雜問題，短期內看來似乎無解，無論何人上台執政，都應該以寬容、體諒的態度，儘可能以同理心相待，才可能有助於消弭台灣內部的歧見與對立。 

幸好有關國家主權與族群認同的問題，在這次大選中並未被刻意炒作，不過藍綠陣營關於「九二共識」的爭議，卻始終不曾停歇。國民黨有人說馬總統的勝選，代表廣大選民對「九二共識」的肯定，這點民進黨當然不同意，甚至根本就否認有所謂「九二共識」的存在。馬政府解釋「九二共識」就是「一個中國，各自表述」，簡單又明瞭。但問題在於，中共當局從上到下，至今從未有人就「九二共識」的具體內涵，公開進行相同的陳述與說明。 

對中共來說，「一中」是理所當然，「各表」就法理難容，但是為了兩岸關係的持續進展，又不好公開說破，可行策略就是公開肯定「九二共識」的價值，卻從不去說明它的具體內涵。即使在台灣選情最為激烈、綠營多次公開叫陣要求對岸「跩共」，中共就是不予回應。 

撇開政治立場與意識形態不談，就事論事，無論「九二共識」是否存在或內容為何，以台灣目前處境看來，若不想兩岸關係倒退到2008年以前的嚴峻態勢，目前兩岸之間這種「九二共識，各自表述」的現象，或許正是雙方不得不然的選擇。畢竟在各有立場與堅持的現實下，兩岸之間這種類似美國對台政策所採的「創造性模糊」(constructive ambiguity)策略，確實有它不得不然的存在價值，或許這也是當前雙方的另一種共識吧！

話雖如此，「九二共識」的價值，至今似乎只存在於國內層次，甚至兩岸之間，一旦進入國際場合領域，就完全不是這回事，這點許多台灣外交第一線從業人員，都有深刻的切身感受。2008年馬總統上任後採取「外交休兵」策略，在雙方刻意修好的共識與默契下，台灣與23個邦交國的關係尚稱穩定，但是在多邊外交的國際組織與活動場域中，即使是最不具政治敏感性的非政府間組織(NGO)活動，中國對台灣依然設下重重底限與紅線，少見彈性與調整作法，中國對台灣的制式打壓動作，也未曾稍歇。

日前華府兩大智庫Brookings與CSIS以台灣大選對台、美及兩岸關係之意涵為主題，合辦了一場大型座談會。幾乎所有與會學者專家都同意，馬總統勝選後，兩岸關係想要進一步發展，將會相當困難。這樣一致的觀點，與綠營在選前對選民提出的「後果警告」，剛好背道而馳，為什麼會這樣呢？重點應不在於馬總統的主觀意願，而是兩岸關係存在的根本性歧異與客觀限制使然。

怎麼說呢？因為應該沒有人會相信，中共對馬政府所展現的善意會是永無止境的。兩岸關係既然是馬總統的政策強項，多數選民也因盼望兩岸關係持續穩定，選擇讓馬總統連任，中共自然期望馬總統在第二任期內，能對其善意有所回報。問題在於，四年來兩岸關係發展至此，幾乎已走到了馬政府所設定「先易後難」、「先經後政」階段性目標的極限，馬政府還有多少彈性與空間，可向對岸做出善意回應？

兩岸迄今已簽署了16項合作協議，幾乎涵蓋了所有較容易的經濟合作議題，接下來要談判的，都不是簡單的問題，這是其一。除了經濟議題，中共當然希望雙方可就政治議題開始進行商談，這就碰觸了台灣社會最敏感的神經，這是其二。就如馬總統選後所言，他雖然沒有連任的壓力，但是有歷史評價的壓力。因此，無論是基於2016年國民黨繼續執政的務實考量，或是站在台灣生存與永續發展的長遠基礎上，都不容許馬總統在第二任期內，採取任何被認為是躁進或傷害國家主權的妥協性舉動。此項認知與期待，不僅來自於台灣內部，美、日、歐等國際社會要角應也是作如此觀。

兩岸關係修好卻無法改善台灣的國際處境，這樣矛盾的現象說明了什麼？就是台灣若不想繼續被孤立在國際社會之外，光靠中國的選擇性善意是不夠的，台灣需要包括美國、日本、歐盟等主要國家的支持與奧援，才能真正立足於國際社會，與其他國家進行正常互動，其中美國的角色尤其重要。因此，台美關係倘能持續鞏固與深化，不僅可作為台灣與對岸持續交往的信心後盾，對於台灣盼能發揮作為國際社會成員的角色與功能，更具關鍵作用。

在當前的國內外、主客觀環境下，接下來我們可期待馬總統怎麼做呢？首先，個人並不同意「小國無外交」的說法，對台灣而言更是如此。台灣與許多小國不同之處，不僅在於她在經貿、科技等領域所展現的實力，她在政治發展所取得的民主成就，在這次大選中又再次獲得舉世肯定。被譽為亞洲民主燈塔的台灣，本就不應遭受國際社會漠視；更重要的是，台灣在亞太區域所處的重要戰略地位，更使美國、日本、澳洲等區域強權以及周邊國家，難以忽視她的存在與價值。

值此中國崛起、美國宣示重返亞洲的戰略新局下，台灣當務之急應是利用自身具有的優勢與潛力，設法週旋於美、中兩強之間，利用兩者既合作又競爭的微妙關係，巧妙提升自身的戰略地位與角色，務求讓機會最大化、危機最小化，爭取本身最大利益與安全保障。在講求實力與利益的國際現實環境中，台灣如能懂得以小事大之道，為自身的生存與發展創造有利條件，未來前景依然是樂觀的。只是能否做到這點，實在考驗著執政者的智慧與擔當，這也是未來四年台灣人民對馬總統的最大期待。