字體:小 中 大 | |
|
|
2006/09/17 00:14:29瀏覽327|回應0|推薦1 | |
這是另一部侯文詠的小說被拍成連續劇:危險心靈。 看這部連續劇會讓我想起去年的這個時候,也是一群國高中生為著爭取髮禁廢止,所舉辦的一切活動。而剛好廖元豪老師也為了這一群勇敢而且聰明的年輕生命,在法律上幫他們尋求一各立基點,足以讓他們去對抗專制獨裁的教官,學校,甚至是教育界的大人物。用以推翻他們自以為是,千古不變的八股理論,甚至勢將這些錯誤的觀念合理化,卻不知道這樣的想法是徹底的違法,侵害人權。(確切來說應該是侵犯基本權。身體自由支配的權利。) 還記得那時候,有一天看電視不經意轉到公視,正在舉行公聽會,有高中生的代表,與學校代表,甚至是教育系的老師,研究生,一同針對髮禁的事情提出討論。不過聽到後來我有點心寒,我沒想到這會是我們的教育系出來的教授,會說出來的話。 大意是說,為了管理的便利,犧牲掉一些權利也是應該的。如果結果是好的,那麼手段怎樣也不重要了。那是不是體罰也可以被解讀為對孩子未來是好的,所以就都該合法化呢? 當下對那個教授的說詞,感到一陣羞恥。 那一陣子我還聽教育廣播電台的節目,不過現在那個節目已經停播了,名稱我也不大記得了,只記得主持人叫做阿勇。有時候他會跟大家講述著某些小學,國中,體罰的頻率之高,手法之泯滅人性,實在難以想像這就是我們的老師。 其中有一個很無言,竟然是叫兩個吵架的小朋友,互相吐口水.... 印象太深了,這個真的有教育的功能嗎?還是只是告訴小孩,其實老師也是以牙還牙而已?? "危險心靈"也在說類似的事件。不過他的出發是從升學壓力下所扭曲變形的教育方式,以及為人師表的心態。但是最後那位詹老師他說,今天就算把他個人擊倒,也不能阻止這樣的事件重複發生,因為沒有一個家長不要孩子念好的學校,所以課後補習,管教嚴厲,這都只是升學管道狹窄下的一種必要之惡,根本度絕不了。這其實才是所有問題的核心本質。不是老師,不是學生,也不是家長,而是整個的教育方針上,出了一個很大的紕漏。 如果上學只是為了考到好成績,那麼其實只要有一台電腦就足以取代學校。電腦可以幫我們搜尋到的知識,絕對會比學校還要多,甚至還可以反覆觀看,直到學會為止。所以,學校真的就只有栽培出成績優異的學生這樣的用處嗎? 附帶一提的是,這次的演員都很年輕,黃河飾演的小傑很棒,果然有明星的架式! |
|
( 心情隨筆|雜記 ) |