武官不得為外省人，這不就是挑撥省籍情結？

文：無極

(撰文：2008年7月1日)

報載馬英九已排除外省籍貼身武官，實現「本士化」的理想。筆者非身為武官，頂多只是部落原始林中扛著獵槍的獵人，看到追求族群融和、不分藍綠、也不分正港台灣人或外省人的馬英九，連身邊貼身武官都刻意排除外省籍，如此矯情的作為，不但替外省籍優秀軍官感到惋惜，也為馬英九的虛情假意頗為反感。

筆者不是軍人，所以怎麼也輪不到我成為馬英九身邊的人；筆者家族中也沒有外省籍高階軍官，所以也絕不是替親人吐怨氣而撰文，理由很簡單，即看不慣馬英九這種只能用「個性奇怪」所衍生的任何作為。在此之前，搞出一個賴幸媛出掌陸委會主委即是一例。

或許這次的總統府武官選任作業，係出自參謀與幕僚單位「揣摩上意」後的傑作，但也可能是馬英九訂出大原則後，才由幕僚人員與參謀單位協商，取得如此「本土化」的三名貼身武官名單。

坦白說，馬英九能獲高票當選，除了深藍鐵票部隊外，還是靠九成以上正港台灣人支持方能獲勝，支持者的身分內涵早已超脫本省人與外省人之籓籬，這項結果也符合馬英九選前之所期望與預期。正因為有如此滿意的結果，況且可能考量四年後的連任之路，因此選前、選後他一再強調會全民執政，成就一個全民的政府，同時希望秉持族群融和、不分族群的原則執政。

就職前推出賴幸媛出掌陸委會，不僅讓支持他的泛藍選民跌破眼鏡，引來一陣錯愕與撻伐，連泛綠群眾也沒激出讚聲，反而是負面的評價，最貼切的解讀是馬英九想討好藍綠，想做全民的濫好人，結果，此舉差點搞砸了剛要好轉的兩岸關係氛圍。

總統貼身武官由誰來做，筆者無權置喙，只要符合國安要求，至少不要是個最貼近總統的刺客就好，至於該用什麼顏色的皮膚、眼睛是否藍珠或黑珠甚至是綠珠、血統是否必須純正、何地出生的台灣人、是正港且會說母語的台灣人，還是一心只想回祖國大陸的冒牌台灣人？

依相關規定，總統府武官的基本條件必須符合下列三項，缺一不可：

一、完整的學經歷，每位武官均從國防大學戰爭學院畢業，歷經過各種職務

二、必須曾擔任過各軍總部組長、上校編階單位指揮官、旅級上校指揮官（海軍需擔任過上校艦長、戰隊長、空軍需擔任過上校飛行獨立中隊長）

三、考評、品行優良,連續三年考績優等

由此看來，不論是中選的三名武官或是未入選的外省籍軍官，只要符合上述三項條件，都應該是立足點平等的「候選人」，並接受公平的考驗，即便為了討好藍綠選民而刻意挑選本省籍軍官，也不宜刻意挑明了被排除者的省籍差異，否則這豈不是又製造另一次省籍情結？

總統選舉之前，藍綠人士口中常聽到馬英九「雙重性格」的評論，當初筆者總是當成選舉語言，不當一回事。如今筆者要誠實說出此刻內心的感受，對於馬英九的政治性格，只能說是「雙面人」「雙重性格」，講難聽一點，簡直是虛情假意的濫好人，以上是筆者個人對他的評語，大家盡可否定或替他辯解，也解不了筆者對他「裡外不是人」的行事風格。