問李昂

法學問題
學生奪佔立院 攻佔政院 是合法行為嗎?
若是非法 就是犯罪
當今已非人治 口口稱稱法治
有那條法律規定
誰有權力可以依法寬容成人學生的奪佔和攻佔及破壞行為 ?
若依法從事公務的上層人員不主動下令依法究辦是否觸犯瀆職罪?
法學專家怎麼看 人治和法治
難道形勢比人強 可以蓋過一切 簡言之 難道 政治蓋過法律?

應叫 "菜花運動".  小肉球先想出來的, 在�X�B: 這不就是「政變」嗎？ - X-user 的網誌 - udn部落格 http://blog.udn.com/Xuser/11950825#ixzz2x0w1CcHB

2014/03/26 02:09 ... 小肉球同意格主, 俺更厭惡這些暴民臭美自稱 "太陽花", 暴民領導者為職業政治學生, 與民進黨同氣連枝, 魏揚/陳為廷/林飛帆等領軍者更與空心菜淵源至深, 因此, 應該稱此次民亂為 "菜花運動".

很高興丹尼爾兄也如此想, 可見英雄所見略同.  

別在意法律責任, 您會失望, 如同王柯沒事, 黃世銘反而判刑, 俺失望透頂.

這些假小孩會沒事的. 

沒辦法呀, 這是台灣步入末世的癥兆.

剛返台時聽說李昂, 寫 "北港香爐人人插", 影射某女 -- 為某男.  後來在 "新聞挖挖哇" 常看到她, 她嘴巴很大, 談美食, 牛排要怎麼吃, 美酒要怎麼喝.  阿拉小肉球看著她的大嘴巴談她吃美食喝美酒, 心裡就把她 write off 了.

她沒什麼啦.

反服貿是假議題, 此為台灣獨派舉行的一場大拜拜, 這回, 獨派拱出小兄弟們當爐主, 李昂也是獨派.  下為台灣統派所揭露, 對了, 魏揚也是小英栽培的 (小英教育基金會實習生，分配至民進黨姚文智立委辦公室實習):

獨派助陣 綠委護航 活動染色 (旺報 記者陳家倫／台北報導 2014年03月24日): 加入占領立院抗議的民眾，臉孔、職業越來越複雜，在場訴求也開始「不同調」。由於現場不時傳出警察即將攻堅訊息，加上兩位學生代表林飛帆、陳為廷都是參加綠營活動出身，泛綠、台獨人士基於「保護小兄弟們」心態應援，反中言論也趁隙散布。

學生占領立院22、23日遇上第1個周末假日，青島東路上原本都是學生，這兩天開始有社會人士、勞工朋友加入，支持台獨的神學士也來助陣。學生占領立院，引來全國媒體關注，雖然官員強調不會動用武力，但警方「可能攻堅」的訊息不斷透過媒體傳出，成了變相動員令。

由於林飛帆、陳為廷這兩位學生代表都曾參與過民進黨的活動，例如林飛帆曾是蔡英文宜蘭競選總部青年軍，陳為廷也曾擔任民進黨蔡英文楊長鎮苗栗聯合競選總部青年後援會會長，這樣的出身，讓綠營人士將他們視為自己人，各天王們不時前往探視。

在青島東路的學生與在立院大門的泛綠、台獨人士在抗議外場幾乎是零交流，不過在議場內幫學生「看門」以防警察攻堅的綠營立委，已成了占領立院學生的保護罩，學生雖未大舉讚揚，但對立委的好意相挺卻是心照不宣。隨後而至的政治粉絲，自然到場「暢所欲言」。

只要我反對，什麼都可以。

鄙人昔日曾在貴板慨嘆：教改的惡果紛紛瓜熟蒂落，大家吃不了兜著走。

台灣這一代人放任自己愚昧無知，縱容下一代人為所欲為；對民進黨杯葛審查視而不見，對小屁孩爆衝公署置若罔聞；對正直的人事極盡苛待，對無恥的行為大加讚揚，處事標準唯存好惡而已。