字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2014/03/20 21:49:22瀏覽6175|回應15|推薦61 | |
|
未來的歷史,會怎麼看待台灣所謂的「公民運動」?恐怕今日佔據立法院的學生們,將是台灣民主歷史當中,一塊難以洗刷的污點!
到底服貿協議是什麼?相信只要不是電腦白癡,在網路上搜尋一下都可以看得到。佔據立法院的大學生如果連搜尋都不會,恐怕也很難令人相信。問題是,這些學生到底有幾個人真正瞭解服貿協議是什麼?又有幾個人看過開放清單的內容?如果真要一個一個問他們,恐怕沒幾個人答得出來。但這些學生的反對理由,卻跟很多不會用電腦,只聽地下電台的人講的一樣?這種水準,還能叫公民運動?
學生能不能抗議?當然可以!問題是抗議的界線是什麼?法律的規定是什麼?要集會要遊行,只要合法申請都可以接受。就算是學生,也不能逾越法律的分際!有人說該給學生多一點寬容,但是寬容不該變成縱容!當學生撈過界,開始打砸搶燒,憑什麼還要求別人寬容?當學生的行為造成執法人員的死傷,我們還應該視而不見嗎?現在學生佔據立法院的行為,已經造成上億元的財物損失,難道因為這些人是學生,抗議完一哄而散,留下的爛攤要全國納稅人幫忙買單?
不知道大家還記不記得,美牛要開放進口時民進黨佔據立法院吹冷氣吃零食的醜態?當時民進黨可是信誓旦旦,說要自行負擔水電費。結果當聯合國Codex通過瘦肉精的容許值之後,民進黨馬上龜縮,一下子就不反毒牛了?欠台灣人民的水電費也賴帳不付!再對照今天佔據立院的學生,民進黨立委又喬空調又喬食物,搞不好連啤酒也是民進黨喬進去的!不知道蘇貞昌去靜坐聲援學生之前,要不要先把民進黨欠納稅人的水電費先付一付?
服貿能不能討論?當然OK!國民黨在宅男主席的帶領之下,官員連溝通技巧都退化至宅男等級!服貿的開放清單有啥機密?連向立院黨團溝通尋求支持都不會?只會板起臉要求要過關?相關部會不會在報紙媒體上大買廣告宣傳內容?不會到各個工會去辦說明會?連一件簡單的事都做不好,也難怪鹿茸會變耳毛了!
若是這次涉嫌毀損立法院的學生沒有得到相應的法律處理,台灣將創下民主政治的最大惡例!只要學生鬧事就沒事,那麼躲在鬧事學生背後操控的政黨黑手將更肆無忌憚,台灣更將永無寧日!
能為自己的言行負責,才有資格讓人聽你想說什麼!這些佔據立院的學生,連代表自己都不配!還好意思說代表人民? 你們,還不配當公民,就別拿「公民覺醒」來往臉上貼金了! |
|
| ( 時事評論|政治 ) |











