字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/03/23 18:43:31瀏覽9623｜回應27｜推薦62 | |
|
從新聞上看到佔據立法院的學生高喊「我們不要自由貿易，我們要公平貿易」的口號，老實說，版主覺得這些學生真的很天才！連懶人包都不用看，直接歸類成蠢人包就好。台灣現在在大陸的台商數量直逼９萬家，在大陸工作的台商接近１５０萬人。如果大陸也要求「公平」，要我們開放１５０萬人來台工作，請問這些學生們，這是你們想要的公平嗎？
版主在網路上看到一位在大陸工作多年的台商胡德民先生的文章，或許可以解答這些台灣學生的疑惑，大家也可以想一想，台灣的未來在哪裡？
有空看看服貿原文吧。別只看懶人包。我在大陸工作已經八年了，我很負責任的說，那個台大經濟系教授鄭秀玲的PPT，是一個很糟糕的東西，1. 充滿太多個人的猜測與情緒 2. 對大陸現況完完全全不了解。
所謂的不平等，如果大陸方面允許別的國家這樣做，然後不允許台灣這樣做，這才是不平等。舉例來說，那個PPT裡面，寫台灣電影需要中國審查，大陸這邊廣電總局一年連放多少部好萊塢電影數量都是規定好的，所以好萊塢電影才拼命在裡面放中國元素希望取得配額；又，不得成立獨資公司，必須是合資，你沒看到大陸的汽車都是東風日產，長安馬自達，上海通用，哪個不是合資？人家連國際汽車大廠都沒在怕技術移轉，台灣倒是怕的要死。你看微軟連大陸雲計算都要當地第三方運營，大陸市場就是大，他有他的遊戲規則，連美國這麼屌，都照樣要Follow，要不然就不要玩，像Google就撤出中國。要玩的，微軟，Amazon，不都是這樣弄。
台灣人可以在大陸買房子，大陸人就不能在台灣買房子。台灣人可以在大陸拿駕照買車開車，大陸人在台灣不能買車。實際生活過，才知道台灣的現況對大陸人說起來是不公平的。這個誰敢講？台灣自由民主，台灣重視人權，連大陸學生在台灣能不能有保險都在爭執。台灣人才被人家挖走，為什麼台灣企業就沒有那個霸氣把大陸人才挖來？
如果台灣人只會「防禦性」思考，那服貿不簽也罷，因為沒有進攻性的霸氣，去哪裡都是個死，沒什麼好開放的。對我來說，服貿沒過，最大的差別就是，我就必須一直在外商跟大陸的公司（或許）給人家打工，就沒有機會在大陸為台灣的公司效力。但有差嗎？台灣公司在大陸給的工資之差的已經很有名了。總之，敢出來混的台灣人，沒有服貿也敢出來。不願意徹底覺悟現在已經是生死存亡之秋，還在指望靠著閉關來保全自己的，不必簽服貿，也多活不了幾天。
文章引用至此～
問題是，就算不簽服貿，台灣能多活幾天？恐怕佔據立法院的蠢蛋學生們，永遠也想不出答案！
ＰＳ：版主建議這些學生，別看服貿文本或附件了！上網去找找韓國跟美國歐盟簽的ＦＴＡ，好好看看別人開放了什麼？看完了，你們就會知道別人犧牲了什麼去換更大的利益！為何被批喪權辱國也要簽！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
