最近一個月在台灣人不太關心的中東地區，發生了兩件大事：沙烏地阿拉伯大張旗鼓召集十國同盟，派出戰機空襲伊朗支持的葉門叛軍；美國和伊朗在中國參與談判協調之後，終於在紛擾多年的伊朗核問題上達成協議。針對前者，大陸迅速派出軍艦前往葉門撤僑，還協助長年盟友巴基斯坦在內的十國僑民撤離(船上甚至順便載了個日本人)。對於後者，雖然只是達成暫時性的框架協議，但已經傳出中國大陸要投資伊朗到巴基斯坦的天然氣管線、伊朗打算與中國合作增加石油出口的消息。

與此同時，今天傳來的消息則是：大陸拒絕台灣成為亞投行創始會員，但表示仍然歡迎台灣成為一般會員。

當初我們政府決定加入亞投行，有一幫「覺醒青年」連夜到總統府前烤香腸抗議，聲稱加入亞投行是「黑箱」決策，而且還「自我矮化」。這些人大概以為台灣是超級VIP，想加入亞投行隨時說一聲就能加入，大陸還不敢拒絕。但現實卻是殘酷無情的，台灣終於和北韓一樣，成為東亞地區被大陸拒絕加入亞投行的「亞細亞孤兒」。哪怕只是暫時的，也夠丟臉了。

台灣需要放棄「同心圓世界觀」

前教育部長杜正勝，曾經提出過一種「同心圓」的觀念。他認為台灣的下一代世界觀要以台灣為中心，其次是中華，再往外擴及世界。可惜這個觀念在現實政治因素影響，以及人為操弄下，卻演變成「台灣打不過中國大陸，但是中國大陸打不過美國」這一類的三段論。現在台灣的年輕人，眼中只有台灣、中國、美國(頂多再加日本、韓國)，既缺少亞洲觀，也不見得有真正的世界觀，只有「英雄出馬必能打敗魔王」(而且英雄一定會出馬)這樣卡通式的幼稚思考。

如果到過上海，就會發現大陸年輕人的想法完全不同。儘管在政治教條影響下，偶爾還是能見到過去「中美對抗」式的思維。但大多數年輕人都知道，世界不是只有中國跟美國，還有俄國跟歐洲、拉丁美洲、非洲跟大洋洲。習近平的「一帶一路」能勝過安倍的「地球儀外交」，除了國力消長以外，雙方視野的廣度也是重要的勝負因素。

如今台灣需要建立的，是以整個東亞區域為基礎的新世界觀。往內需要理解台灣、中國大陸和其他各國的關係，往外理解東亞地區在全世界舞台上的角色。總而言之，在走向世界之前，台灣不可能自外於東亞地區，也沒有資本足以打破現行的東亞格局。台灣的社會大眾需要學會接受「經貿地位是台灣生存發展的最主要本錢」、「要確保經貿地位就必須正面面對中國崛起」的觀念。

說了這麼多，隊長想要說的是所謂的「現狀」，其實並非固定不動的某種東西。而是隨時隨地都在改變，並且還可能對台灣越來越不利。「維持現狀」也不代表什麼都不做，而是要想盡辦法在動態的世界中，保持自身的既有優勢和國際地位。好比日本現在已經輸給中國大陸，經貿地位落到世界第三。根據美國農業部的一份研究報告預測，到2030年更會輸給印度，掉到世界第四。那假如日本不盡快改革，反而堅持原有的內政外交政策，於是經濟實力果真輸給了印度，這樣能叫「維持現狀」嗎？

這次伊朗核能協議達成以後，不久就傳出以色列也申請加入亞投行的風聲。以色列是美國長期的忠實盟友，但美國為了解決中東問題，不顧以色列反對與伊朗達成和解。當然以色列也立刻用最現實主義的行動回應。這說明國與國之間沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。美國在東亞的利益並非「圍堵」中國，而是把中國納入現行世界秩序體系。其中差別雖小，意義卻大有不同。台灣若是判斷錯誤，遲早會透支美國的善意。

台灣生存的資本，既不是所謂的「尊嚴」，當然更不是一些人聲稱的「認同台灣」的民意。畢竟美國大兵沒有理由，要為了台灣人自我主張的前途去拋頭顱灑熱血。這種顯而易見的事實，也不知道台灣某些人是真不知道還是假不知道。如果將來台灣保不住自己的國際經貿地位，甚至因為政治因素導致能源短缺、產業外移，這樣的台灣又能比現在的烏克蘭強到哪去呢？