台灣近年經濟不佳，又發生黑心食品、土地徵收爭議、司法關說、司法不當監聽等事件，使馬總統的支持率下降。國民黨召開十九全大會，抗議團體發起「萬鞋齊發」活動，雖然發起者強調「和平丟鞋」，但仍出現部分脫序行為。

群眾運動容易失控，古今中外皆然。根據心理學研究，在集體行為中，情緒會相互感染，有人會失去理性。群眾運動有時會受到有心人操作、挑撥，出現反社會行為。

別說示威抗議，即使看球賽，脫序的球迷會丟東西到場內，不同隊伍的支持者甚至發生衝突。在國外，英國球迷被視為「足球暴民」，許多國家辦足球賽，還拒絕英國人入境。

不過，丟鞋成為「新興」抗議型態始於2008年，當時美國總統布希到伊拉克，臨別記者會中，被當地記者扔鞋，引起國際譁然，卻自此形成「扔鞋熱」，席捲全球，在歐美、亞洲都陸續發生。

圖：埃及前總統穆希11月4日受審，支持者和反對者高等法院外衝突，一方拿起鞋子要扔，被另一方阻止。（法新社）

英文維基百科從2008年開始羅列扔鞋事件一覽表，細數慘遭鞋砸的名人，這個一覽表儼然「被扔鞋俱樂部」。被丟鞋的對象大多是政治人物，民眾以扔鞋發洩對政府施政的不滿。

在伊斯蘭習俗中，投擲鞋子是對他人嚴重侮辱，意思是把你踩在腳下，說你就連這鞋子的高度都不如。當年美軍攻打伊拉克，推翻獨裁的海珊政權，海珊的銅像被推倒後，就有不少伊拉克人脫下鞋子拍打銅像的面部。

圖：巴勒斯坦示威者拿起鞋子，鞋底朝向以色列士兵，表示侮辱。（法新社）

伊斯蘭教又分為遜尼派和什葉派，彼此也對立、不合。今年二月，伊斯蘭國家在埃及開會，當時的伊朗總統內賈德遭人扔鞋。伊朗屬於什葉派，波斯灣阿拉伯國家大多為遜尼派，對內賈德扔鞋的人是埃及的遜尼派。

對布希總統扔鞋的伊拉克記者2009年到巴黎會時，也被人扔鞋。這個原屬伊斯蘭世界的行為，如今已跨宗教在全球出現了。

露出鞋底 伊斯蘭的嚴重侮辱

在阿拉伯世界，扔鞋或向他人露出鞋底，是一種侮辱性質的行為。

美國總統布希任內發生九一一攻擊事件，對阿富汗、伊拉克發動戰爭。2008年他到伊拉克，在一場記者會中，被當地記者扎伊迪連番扔兩隻鞋，布希都躲過。扎伊迪怒斥：「這是伊拉克人民的禮物，這是告別之吻！你這條狗！」

圖：美國前總統布希2008年到伊拉克，被當地記者扎伊迪連番扔兩隻鞋。

此舉引起國際媒體注目，扎伊迪則被中東反美人士視為英雄。但2009年扎伊迪在法國巴黎出席記者會時，同樣被人扔鞋。自從布希被扔鞋後，扔鞋熱席捲全球，下表是近年幾件扔鞋事件：

伊朗總統與美和解 遭反對者丟鞋

伊朗總統羅哈尼9月前往紐約，參加聯合國大會，與美國總統通電話，這是1979年斷交以來，兩國總統首度講話。34年的冰冷關係開始解凍。

羅哈尼6月當選後，擺脫歷屆總統的反美語調，說美國與伊朗都是「偉大的國家」，希望化解緊張。伊朗就是古時的波斯帝國，1935年後才把國名從波斯改為伊朗。

羅哈尼與歐巴馬通電話，多數伊朗媒體大表讚揚。但他返國時，反對與美國謀和的群眾到機場示威，高喊「美國去死」，並對他丟雞蛋、石頭與鞋子。

圖：伊朗總統羅哈尼返抵國門，離開機場時，反對者把鞋子丟向車隊，隨扈立即用手遮著羅哈尼。（法新社）

伊朗與美國斷交是因1979年的「美國人質事件」。當年11月4日，伊朗學生佔領美國大使館，扣留外交官，要求引渡伊朗前國王巴勒維，美國回絕了。那年4月伊朗發生革命，推翻親美的巴勒維，使他流亡美國。

人質事件後一星期，美國宣布停止從伊朗進口石油，凍結伊朗在美國的資產，要求聯合國實施經濟制裁，並不斷向波斯灣增派軍艦。

1980年4月7日，美國宣布與伊朗斷交，實施經濟制裁。17天後，派軍營救人質，結果失敗。歐美多國也相繼與伊朗斷交。

不過，人質問題長期拖延對伊朗也是包袱，經濟制裁造成每天損失近1000萬美元。當年8月，伊朗總統說「美國人質使我國成了美國的人質」，9月與伊拉克爆發戰爭，更是手忙腳亂。

經過一番外交斡旋，1981年人質事件結束。但兩國並未恢復邦交，近年更因伊朗發展核能，被懷疑是要製造核武，美國不停止經濟制裁。直到羅哈尼「破冰」，聯合國五個常任理事國加上德國的「六強」近日與伊朗談判核子問題，英國並率先於11月12日宣布與伊朗恢復邦交。

丟鞋與學英語 怎樣培養人才？

今年9月18日，苗栗縣大埔土地徵收發生憾事，拒拆戶之一的「張藥房」老闆張森文溺斃溝渠。縣長劉政鴻前往上香，遭人丟鞋，砸中頭部。

自此，丟鞋事件增多，引起討論。學者陳超明呼籲年輕人，到處丟鞋並不能丟出四、五萬元的薪水，不如好好學英語，加強國際化能力。但學生說，他們強烈感受到政府諸多無能，導致多數人無法安居樂業，所以要丟鞋訴求不滿。

有大學教授表示，憂心英語教育、國際人才培養，立意不差，但將學英文與丟鞋做比對，有待商榷。「丟鞋含有批判意識，深具獨立思考價值，是知識份子最需要的特質，也是社會進步的動力。」

但反過來看，把丟鞋與獨立思考做比對，也太簡單。知識份子的批判，應該不僅止於丟鞋。當然，英文再好，若不用腦袋去思考，很難成為真正有用的人才。