字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/11/04 01:18:31瀏覽529｜回應0｜推薦9 | |
反雙薪肥貓是規範公務員不可以利用固有權力謀取己利圖利他人，不論是在職或退休，但是單純的靠勞力智力繼續工作則應予鼓勵。退休俸除回任公職或職權利益迴避外，不應有任何干涉或限縮。
半個世紀以前的日治時代，當十年公務員就有終身俸，有人就領著兩份終身俸，再找民間的工作，過著安穩低階的日子。這是不逢迎拍馬升遷無門者的一種選擇，既然本職無法得到滿足，總可以有一個最低門檻的退場機制。
所以，反肥貓是對的，但若變成反二度就業就不應該。
目前，教育部修法退休三年不得轉任私校當董事長或校長，立意很好。
想當然的認為拿退休俸兼職就是雙薪，可是，如果自行創業呢? 算不算雙薪?
狹隘的心胸者，如果拿退休俸自行創業不算雙薪，那也是不公平的。
基本上，退休俸屆齡或是滿足既定條件就該給，除回任公職或職權利益迴避之外，不應有任何限制與減少。退休後二度就業是個人的事，除涉公務與利益迴避，不應做任何干涉。否則，連志工都不可以做，因為志工的工作是年輕人踏入社會最好的兼職工作，老人去兼職，就讓弱勢與年輕人少了就業與鍛鍊的機會。不支薪志工的工作也是變相降低成本支出的一種方式。
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
