國家有難，要減退休金，如果減兩三成，大家叫一叫嘆嘆氣，也會雲淡風清過去了，但這次民進黨的年改是太兇殘了，對緩衝期以後的人增加繳費而退休金砍四成，若年資不滿35年每年減1%，請領年齡減額每年1.5%，勢必造成能混就混混到65歲。對年資滿25年依法已退休者，年資部分被減10%，年齡方面的減額年金也要減超過10%，也就是按目前平均退休年齡的已退休者，若完全照如今通過的計算方式，大部分已退休者最終會被砍六成以上，您說這社會會安定嗎?

李來希他跟林萬億談過之後，就知道結果會如此，他希望還沒退休的人作到屆齡退休，已退休的人是絕望無計可施的，只好提出不溯既往和信賴保護原則，讓名嘴和民進黨狂歡訕笑不已。

這次年金亂改是太粗超，民進黨和名嘴一直拿三百萬低薪的人來攻擊公教，可是為什麼不提學經歷呢? 公司中高階與高科技工程師年薪數百萬，上億；名嘴立委一個月可能賺幾十萬，政治人物炒地皮是眾所周知的事。中學以上老師多有研究所學歷，怎能跟國中畢業比? 剛入職場的怎能跟退休的比?

職場升遷為避免過多人為弊端，往往會限制甚麼學歷升等要多久的停年。因此師範畢業小學老師，高中畢業公務人員，國中畢業的勞工，他們讀書成本低就業年資高，跟大學教授必須被扣鉅額減額年金，動點腦筋就知道明顯不公平。但名嘴和民進黨從不用心去注意細節。

美國過去公務員的退休金人民的刻板印象就是七成，殺妻警官面臨追訴，53歲辦退休依稀記得年退休金五萬七千多美元，比美國家庭平均收入還高。

政府強力砍退休金四到六成以上，手無縛雞之力的軍公教無疑的是無法抵抗，但是國家就靠這些人運作，若因此人才不來，原來就是吃喝玩樂一族更高興能撈就撈能混就混沒人管了，有家要養有能力的就努力賺外快離心離德，真不知道這個國家怎麼混下去?