網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
威逼已退休者,是否應給予補救的選擇?
2016/09/07 15:36:13瀏覽354|回應1|推薦12

年金改革勢在必行,只見對立,見不得人好,沒有考慮立足點本身的差異,羞辱已退休者,因此,吵得不可開交。殊不知分分秒秒每一個人都逐漸老去,沒有例外。


許多年輕人認為退休的人是由他們所供養,事實上,基金績效未達 S&P500 指數年增6%,是該好好檢討;而且放任利率低迷劫貧濟富圖利資本家,也是問題。

既然改革非要溯及既往不可,那麼應該給已退休者有選擇的機會: 未滿六十五歲提早退休者得回原單位工作補足未滿六十五歲的年資,之後,其退休金再按將來改革修訂後的所得替代率領取。至於因此職位不足而影響到的年資較輕者則給予留資停薪另謀高就,也同時滿足減少年輕人辛苦供養退休人的負擔了。


有人認為退休後花錢一律相同標準,所以退休金應該相差無幾。可是,人生有不同的選擇,所以有人會特別認真,他希望退休後仍然能維持原來生活水準,因此,幾十年的努力得來的退休收入就是日後的保障。相對的,有些人吃喝玩樂沒有責任感,老來還要政府或家人照顧,這樣的年金也不合理。


現代的社會不能期待年輕人照顧年邁的父母,自己需要存錢或有足夠的退休收入。人總須孤獨面對死亡,但福報不足的人病殘纏身,平均需要四年多的長照。讓您有尊嚴的安養院,每個月收費數萬元,還要一筆押金。再加上喪葬費,確定是一筆不小的開支。所以,絕對不是老人沒甚麼花費的。


年輕人初入社會,薪水低是正常,有能力肯努力,總能找到出路。可是退休的人沒有翻身的機會,制度下的退休收入就是他的一切。改革規劃一定要嚴謹,改變要漸進,同時要有配合實際狀況調整的設計。今天老人所面對的,明天您ㄧ樣要面對。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=dave400223&aid=73423016

 回應文章

一畝桑田
等級:8
留言加入好友
見不得人好
2017/04/04 10:20

酸民就這樣來的,

見不得人好,

這是人類最大的劣根性。