確實，「0%」或「100%」在實際上是不存在的，

舉例說：黃金沒有100%的純金，最高也是99.99999…%。這是事實。

同樣道理，儀器測試，是無法能測試到所有的正確值，各個精確度都有其能偵測的最低值。

舉例說：

液相層析儀﹝FPLC﹞偵測的最低值為2.5ppm，也就是「<2.5ppm，就是0」，就是稱零檢出。

液相層析串聯質譜儀﹝LC/MS/MS﹞偵測的最低值為0.05ppm，也就是「<0.05ppm，就是0」，就是稱零檢出。

官員為什麼說：沒有「零檢出」呢？只是文字表示方式不同而已。

衛生署最大的錯誤，一開始就把全民當白癡，不敢詳細的說明清楚，又欺騙全民說儀器只能測到2.5ppm。

事實上，台灣各大學及研究及衛生機構或許擁有近百部「液相層析串聯質譜儀」可以測到0.05ppm，為什麼說只能測到2.5ppm呢？欺騙全民呢？

第二個錯，把奶精原物料、奶粉、嬰兒奶粉與三合一咖啡、巧克力、起司、餅乾麵包等含乳產品，同樣都是食品為何用可用二種不同標準檢測。

第三個錯，為何自己無法制定標準，卻要請奶粉製造國家來一起協商，訂定我們的檢測標準。是否表示自己的無能。與滿清時代不平等條約中的關稅協定何異？

最後，最嚴重的錯，政府從不研判，含三聚氰銨是奶粉受污染，或是廠商蓄意添加。廠商蓄意添加三聚氰銨是為假造奶粉中氮含量，增加奶製品的份量。