網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
(新流感)疫苗注射的相關問題
2009/12/29 07:05:40瀏覽347|回應2|推薦5

對於疾病,我們身體自有一套防禦機制。不過,對於一些急性、惡性的傳染病,就顯得緩不濟急,以致於會發生大量感染,甚至死亡。

幸好先賢從擠牛奶女工少得嚴重天花的觀察,開發出牛痘疫苗;後來又開發出小兒麻痺疫苗造福人類,使我們免除這兩大疾病,也讓人們充分瞭解到抗原、抗體、免疫與疾病控制、治療之間的關係。

嬰兒可從母體、初乳得到移行抗體,沒吸吮到初乳的嬰兒容易受感染。現在問題來了,當身體裡面的抗體力價高的時候,接受疫苗施打,卻會使抗體力價低下,反而失去保護作用。可是,有那一位在施打疫苗前測過抗體力價?請舉一下手,讓大家認識認識。

關於打針過敏時有耳聞,過敏是很棘手的問體,還有許多我們不知道的盲點,有些人只要一點點過敏原就足以致命。最近新流感疫苗注射,還有醫師提到免疫細胞的問題,這更專業了。除非已發生過免疫系統疾患的人,有誰會去查驗和瞭解?

官員往往立即斷言不良反應與疫苗無關,但這裡邊變數很多,需要許多不同領域專家解答,還有很多是我們不知道的,隨便回答是非常不科學的,目的只在撇清責任,緩衝一下情勢。

流行性感冒病毒經常突變,常不在我們身體裡的免疫系統記憶庫裡,所以才會有感冒流行。不過,藥廠會事先評估預測什麼時候,可能會流行哪幾種血清型感冒,事先作好疫苗供人防範,美國人常常打感冒疫苗,並沒有不良反應。

卅幾年前流行過豬流感,當時美國施打疫苗時產生不良反應,有許多麻痺現象(paralysis)。這次新流感也是禽豬流感,疫苗也有些不良反應,當然也造成醫界與百姓間的遲疑恐懼,不然,歐巴馬總統一家人為何會上媒體大力推廣,說他們都作了新流感疫苗注射。

依美國疾管局公佈資料,有五千萬人已感染過新流感、一萬人死亡,大部分的人就像一般流行性感冒不會產生嚴重危害,但對某些人卻會產生急性且嚴重的危險。因此,對於養生有道保健觀念良好的人,要不要施打疫苗,可以和熟悉的醫師商量後,再作決定。

照理說,疫苗製造各國雖有不同要求標準,基本的技術已蠻成熟,造成不良反應會不會是此型病毒毒株帶來的問題?實在值得深入研究探討。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=dave400223&aid=3633728

 回應文章

盹龜雞~ 五月27 28 柏林觀光
等級:8
留言加入好友
疫苗注射
2010/01/11 09:18

對不起底下的回應  打字時電腦多跳了個字  可能讓大家丈二金剛 摸不著頭腦.

幼兒最為稚弱  藥廠疫苗上市 必須有人體實驗. 是這幼兒的人體實驗數字太漂亮了 才受核准上市的嗎 ? 若是這樣  藥廠就有欺瞞之嫌  監察機關也有失職之嫌了.

放逐生(dave400223) 於 2010-01-13 04:04 回覆:

對於急性惡性傳染病. 使用專一性疫苗來控制是最經濟有效的.

疫苗開發當然有人體實驗. 正常生產就不必再作試驗. 不過豬流感幾十年才來一次. 而不良反應比較明顯 . 所以令人不太放心.

我們台灣國光疫苗前幾天也公佈有作數百人身體實驗. 詳細情形我並沒再去找資料. 不敢妄加評論.

在美國藥物試驗時 . 只要參加試驗的人覺得哪裡不舒服. 就紀錄為副作用. 因此.副作用一大堆. 實際上使用時. 不一定會發生. 而產生藥物安全糾紛的卻也不一定在試驗階段就能發現.

日前疑似疫苗注射死亡剖檢. 法醫使用的結論是不能確定有關. 但也不是沒有關係.

美國針對十三位得新流感重症恢復的病童追蹤. 發現預後不是很好. 而且每個小孩罹病受損的器官多不相同. 範圍很大. 可見豬流感病毒確實與一般流感不一樣.


盹龜雞~ 五月27 28 柏林觀光
等級:8
留言加入好友
新流感疫苗
2010/01/08 21:19
可以請教有意新流感疫苗的副作用百分比統計嗎 ?  藥廠研究疫苗多年 他們的資料應該搜集得夠豐富, 對於脆弱易於引起嚴重副作用的幼兒 是不是該給予較多的的警示 ?  提醒家長特別觀察照護 ?