筆者上個月底剛赴北京，與對岸智庫人員進行短暫的拜會交流，希望藉由彼此之間的溝通，去理解兩岸之間存在的差異。

對於對岸的智庫研究人員來說，這幾年由於台灣政局變動頗大，在做研究上，絕對不可能只是患了「偏聽」，只聽傾向國民黨人士的一面之詞；多少會失之主觀、偏頗與失準。要了解台灣人在想什麼，最好的方式，即是能與不同色彩與政治傾向的人做交流。當然在檯面上、官方的立場上，也許必須維持著固有的主權論調，但對於私下的交流來說，其實在兩岸有心從事政治事務或研究之人，都有必要以較開放的心態，去傾聽不同的想法，與各黨派或意見領袖作深度探討。

但對岸的研究員也不否認，過去的確在與台灣年輕人，也就是二、三十歲這塊，其實比較少有深層的接觸。從前到大陸的，往往是些政商名流，或是大學教授等級。就算有年輕人，也多比較屬於那種寒暑假由教授或某個海峽交流基金會所帶領的青年訪問團，但由於人數常常較多，比較少有深一層交誼、理解的機會。而從筆者這次與北京的接觸，也可以感受到，在太陽花學運之後，對岸的研究智庫，的確會想要對於現今台灣較為年輕的聲音，有多一點的了解。

其實雖然近年來兩岸的交流日益頻繁，但是針對對象、受眾族群上，由於仍然有盲點存在，因此若沒有經過實際的接觸、理解，往往會有憑空捏造的誤差出現。包括對於兩岸實行的政治體制「適行性」，或是對於政治表達方式上的歧見，往往很有可能在對岸的眼中，會拉遠兩岸的距離。台灣年輕一輩的「主流思想」，也與中共當局的「冀望」有所悖離。

光是言談當中要講「大陸」或是「中國」，或許台灣目前的許多年輕人不一定有很明顯要去區隔，或強調什麼意義，有時候只是看與朋友交談時，哪種比較「順口」，但對岸對這個就頗為在意。而台灣人引以為自豪的民主制度、政黨輪替制度，到海峽彼岸去，是能夠順利施行？或是因為人口過多，在目前社會環境下仍有行使的困難，必須堅持一黨專政？這都由於現在的台灣年輕人早就把自己建立起的這套民主，猶如空氣與水般的自由實施，與大陸完全不同，而有必要相互去理解。

而台灣現在年輕人從小聽政治人物就在講的「台灣是一個主權獨立的國家」，或對岸從小學習的觀念「台灣是中國神聖而不可分割的領土」，就有相當大的差異。這層差異甚至就會造成對岸無法理解「為什麼領導當局已經讓利給台灣這麼多了，還不領情？」如果說中共當局希望懂得台灣的民心，就絕對無法忽視目前台灣年輕一輩主流的政治思考觀點；畢竟未來年輕人都會變成社會中堅、掌握實權。但台灣青年世代恐怕也不能再以自身小確幸為滿足，必須要認真去面對對岸在發展上愈趨強大的實力，包括其希望產生的政治影響力。彼此都有必要用更柔軟、開放的心態，去面對、交流因為根深蒂固的理念差異，未來可能會產生的衝突矛盾之處。

本文同步刊登於東網專欄：http://ppt.cc/cS3D