年底台北市長儼然成為一場「怪醫vs.權貴」的對抗，柯文哲以一介政治素人的形象，加上快人快語的作風，雖然講話方式也許沒有經過修飾，難免有些漏洞，但是許多話語卻在如今的社會環境中，頗有讓人一吐怨氣，甚至大快人心之感，也因此造成了他的民調高支持率。但是對於許多民進黨人來說，恐怕很不是滋味；畢竟現在柯文哲的高民調，其實應該有部分本來就是不會給國民黨，而是支持綠營，但是由於民進黨裡頭，目前找不到聲勢夠強的候選人，也使得台北市許多不管過去是傾藍或偏綠，只要是對於現在的馬政府有所不滿，想要給予警惕、教訓的，都不排斥投給柯文哲。

尤其這種快人快語的作風，其實頗受二、三十歲較年輕的一輩青睞，畢竟相較起來，這種率性作風也恐怕是年輕一點的比較吃得消。而也因為聲勢逐步竄高，幾乎是像個「大盜」一樣，搶走了民進黨過去那些政治星光的風采，也難怪呂秀蓮、顧立雄都要對柯文哲偶而來酸個幾句了。

但柯文哲現象的確也值得民進黨警惕；為什麼現在民進黨人講的話民眾不愛聽，反而是柯文哲這個政治素人還比較受到喜愛？經過八年的執政，從「穿草鞋變成穿皮鞋」，民進黨是不是被人認為「算計」變多了，權謀更深，使得在做批評的時候，反而被人認為動機不單純的成分比較大？而柯文哲的直率說法，反而更得民心。比如他說連勝文是權貴，否則不可能被子彈打到，很快就可以送入急診室病房。老實講，一般民眾聽了，不管對於柯文哲喜不喜愛，也許都會思考一下，柯文哲講這段話是不是言之成理？許多人被送到急診室，可是有可能醫院也會給很多理由，比如說病床不夠、醫師不在，值班人員很忙等等理由，但因為他是連勝文，是前副總統的兒子，所以很重要，一定要救…..。也許連勝文不喜歡被人家說是權貴，但是他從小的出身，以及所受到的待遇，真的就不是一般市井小民所攀得上的，老爸是副總統這種代表國家的重要領袖，位高加上當年李登輝栽培，使其獲得相當的權力，這種家庭出來的連勝文難道不是權貴嗎？他受到的待遇難道不就是比一般人還要更好嗎？而這方面，柯文哲把想法講了出來，的確就會讓大家深思，在目前經濟情勢如此不佳的情況下，是否要選一個不確定能否通曉民間疾苦的人擔任首都市長。柯敢說，為何其他民進黨人不敢？是講了也引不起效益？還是民眾漸漸把傳統民進黨政治人物的話當耳邊風了呢？

柯文哲搶走不少民進黨人的風采是真的，也讓民進黨思考是不是在台北市要有新的「選才」方式，不排斥以「非藍營代表民調最高者」代表在野迎戰對手。但究其緣由，民進黨人真的必須思考，從去年的許多社會運動，到如今選舉的民調，就算人民對現任政府不滿，但是似乎也漸漸地不會把希望放在民進黨身上；這樣的政黨，是絕對存在著在未來被更後進者取而代之的危險。唯有從這一連串社會與政治演變來做深入檢討，民進黨才更有機會重新取得人民信任，贏回執政權。