字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/01/14 02:23:21瀏覽1735｜回應9｜推薦3 | |
| 最近陸續幾份臺北市長的民調出來，柯文哲已經在不同機構不約而同都出現了「小勝」連勝文的狀況，讓幾個月前連大公子一路領先的態勢，到今天已經完全不同。分析箇中緣由，當然最近柯文哲場子走得很勤，新聞點很多，讓人比較有印象是其中一個原因；而連勝文雖然有在動，但是並沒有真正宣布參選；民眾在還未確定其參選決心的情況下，對於是否要支持他自然有所保留。此外長久以來連家給人高高在上、權貴的形象太重，在如今大環境不佳、經濟不景氣的情況下，這部份很容易使一些「經濟選民」把氣出在執政黨，尤其又是「富貴二代」的連勝文身上。 其實台灣的選民，除了深藍與深綠，還有不少是所謂的「經濟選民」。過去國民黨給人的印象就是經濟議題的處理比民進黨在行，因此馬英九2008年競選時，也是塑造自己背後有黨內堅強且擅長經貿的幕僚為後盾，當然讓許多覺得被阿扁胡搞八年，「經濟情況亂糟糟，只會玩政治割喉戰」的民眾感到動心。問題是到目前為止結果如何，大多數的人也心知肚明，馬英九在夜深人靜時捫心自省，應該也不會滿意他統治到目前為止的成績。 偏偏連勝文「有錢人家小孩」的出身形象太重，雖然說前幾年悠遊卡董事長的成績算是不錯，有證明自己的實力給大家看。問題在於這社會上可能有不少與他一樣有學識與能力的人，就是因為沒有富爸爸，所以不像他有這種機會可以發揮，當然會讓人對連勝文有種「又羨慕、又嫉妒、又討厭」的心理。今天他想出來選市長，多少還是會讓人感覺「難道好康都要讓你整碗捧走？」 加上國民黨在台北市從馬英九到郝龍斌任期結束，就已經執政十六年，不可謂不長，民調滿意度又並非長時間在全台灣名列前茅，甚至後段班時間居多。而台北市民政治敏感度如此高，就算過去是所謂「藍軍大本營」，民間多少會有「換黨換人做做看」的聲音。尤其這次柯文哲很顯然就是給民眾這樣的形象訴求：「你討厭民進黨沒關係，我也不太喜歡民進黨；民進黨有很多要被批評，但是國民黨更要被換掉」。這種方式其實對國民黨的殺傷力不可謂不小，只要民眾自身立場不見得這麼「深藍」，都有可能被柯文哲的訴求吸引到。 至於連勝文到底需不需要搬出帝寶？搬出以後對於選情有沒有幫助？以台北市選民遠高於台灣其他地區的政治敏感度，搬個家也不容易就能改變連勝文「有錢人出身」的形象。也許連勝文現在還只是在暖身，大多數人對於他未來的施政藍圖都不是很清楚。或許當他正式宣布參選，描繪出對台北的願景，甚至經由候選人之間的辯論，民眾才能更理解不同選將的差異，屆時民調所出來的結果，也許又會有另一番局面了。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
