字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/02/05 00:09:04瀏覽1051｜回應0｜推薦2 | |
| 從目前許多的資訊看來，謝長廷在今年競選民進黨黨主席可能性是越來越高。對於現任的蘇貞昌在任內的作為恐怕是讓他起心動念的最大原因，尤其是對於中國政策的態度，看起來和之前的民進黨領導人並沒有太大的差距。當然這似乎是民進黨許多政治領袖的宿命；往往想要有所動作時，就會受到內部的「鐵捍台獨」反抗，或是有所顧忌黨內各種異見，使得這些天王們往往會瞻前顧後。而蘇貞昌在目前被謝長廷認為無所作為，多少也和他實在太想要選2016，但是必須先取得黨內初選獲勝的門票；偏偏他不敢確定如果大轉方向以後能否受到黨內肯定，很怕連「台獨派」的票都失去，因此在權衡之下，寧願選擇較少的作為。 這樣的做法當然會讓對於蘇貞昌的改革期望甚深的民進黨內人士來說感到失望；當年在台北市長高舉著「超越」大旗的蘇貞昌到哪裡去了？當選黨主席以後反而被認為往過去的「綠色老路」靠攏，這樣和過去的民進黨又有什麼不同？又怎麼能夠在未來爭取過半的票數拿回執政權？或是說蘇貞昌盤算著先把基本盤拿到，取得候選人門票，再去往中間靠？反正挺綠的無論如何都會含淚投票？我是不知道蘇貞昌有沒有權謀到算這麼清楚，不過他的很多同志恐怕就對這樣的做法很有意見。 也因為這樣，現在才會有謝長廷要選的新聞出現，加上蔡英文勢必也要爭取2016門票，對於攸關2016黨內提名辦法的2014黨主席選舉必然也要參選或推代理人以確保未來拿到資格，因此目前隱然會出現三雄鼎立的狀況不是沒有原因。 蘇貞昌必須思考的是，當初黨員希望他接黨主席，自然是有很高的期許，讓「民進黨超越民進黨」，而做得好不好絕對不是自己說得爽的；如果真的如他最近訪英接受提問時說到的任內成就，包含成立民進黨駐美代表處、政黨支持度從2013年起超越國民黨，或是成立中國事務委員會，並舉辦九場華山會議等等，那為什麼還會有人對這些成績不滿意而想要跳出來挑戰？為什麼TVBS的總統民調，他甚至比賴清德還要低？為什麼把原來是一個獨尊的黨主席，如今局面不僅僅只是「兩個太陽」，還可能變成「三鷹對決」？就是因為他所謂的成績、成就都不太能被多數黨員或民眾認可，他無法塑造或維持當年蔡英文當主席時候的小龍女旋風而超越巔峰，他的做法只是讓人覺得他想要坐等馬政府越來越爛而撿便宜登上大位。這樣當然很容易被人看破手腳；也是為什麼謝長廷現在會有動作，並有要出來挑戰黨主席的聲音出現。看著好了，將來萬一謝長廷選上黨主席，只要他能做出突破性的成績，誰說2016民進黨一定是「兩個太陽」擇一出線？老謝再戰大位也不是不可能。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
