資深作詞人李坤城針對最近的熱門電影「大稻埕」裡頭的內容，提出他個人意見，認為劇情背離史實、導演「以兒戲手法處理歷史」，而對於這點，導演也用他自己並不是教育部長來作回應。但是說真的，對這樣的事情，我根本就覺得是李坤城有毛病、太自私！

或許是長久以來中華文化的影響太深，像他這類老前輩們，很喜歡講求歷史的考究性。但在電影的世界裡頭，為什麼好萊塢電影會在世界各地大受歡迎，就是因為他們總有許多天馬行空的想像，有時候會神來一筆將歷史人物或事件插入其中，且往往令人拍案叫絕，例如上集的「X戰警」就將劇中特異功能的主角們與古巴飛彈危機事件結合在一起。而這次「大稻埕」電影當中，雖然是虛構的故事，但是巧妙融合了歷史人物蔣渭水，以及許多不同年代的歌曲。如此穿插、拼貼的效果，增加了電影的精彩度；甚至因為劇情的推展，也讓整個觀影感受更加熱血沸騰。

結果這樣的設計卻被李坤城嗤之以鼻。說真的，電影有時候好看，往往就在於導演讓各種現實世界難以發生的事情，在大螢幕上栩栩如生地呈現。而這些呈現，我們不需要附加太多文以載道的經書典籍或道德包袱，本來就應該讓創作人自由發揮，展現自由意志。就好像一般人覺得「爺孫戀」有些驚世駭俗、不可思議，但是李坤城成了實踐者，照理來說願意如此跨越世俗常規的文化工作者，應該是思想更加自由奔放，不會被某種既定的思想禁錮才對，怎麼這次好像是「大稻埕」侵犯了他的專業領域，所以必須要接受「李大師」的批評指教？你可以談不見得人人苟同的爺孫戀，別人就不可以天馬行空運用歷史人物來講一個虛構的故事嗎？

就好像人家說「只准州官放火，不准百姓點燈」一樣，李坤城可以快快樂樂去談戀愛，不顧旁人議論，他又有什麼立場去干預早已經是許多電影創作人都會拿來運用的「史實拼貼」技巧？能自由戀愛的人，就容不下自由創作的精神？我只能說，「李大師，好自私」！