網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
世足正夯,卻看到台灣體育的悲哀
2014/06/19 11:42:25瀏覽5317|回應5|推薦2

世界杯足球賽正引起全球注目關心,但對於台灣人來說,足球不能參戰雖然遺憾,總是也期待有其他運動項目的好成績讓國人開心點。以此而論,前陣子謝淑薇與彭帥的海峽組合拿到法網女雙的冠軍,自然是件對於國人而言,相當值得慶賀的事情,同時也算打破了網友老喜歡調侃馬總統「死亡之握」的這種「鄉野奇談」。但相當無奈的是,由於選手本人還要負擔弟妹打職業賽的龐大費用,而台灣政府與企業對選手的補助不足以應付需求,使得屢屢傳出謝淑薇考慮轉籍,接受別國廠商贊助的新聞。

 

這樣的消息不論真假,對於台灣民眾來說,其實是相當無奈。例如這幾年中國經濟崛起後,在各領域都亟欲爭取國際上的優秀人才,豐厚的待遇往往有相當強的磁吸效應。但台灣政府與企業界對於體育一向不重視,尤其政治人物大概只在得了獎以後,才想要握握手、照照相、沾沾光(還記得幾年前的世足賽,阿扁甚至宣布當時為台灣的「足球元年」),一頭熱的結果,大概也只是讓某單項體育運動變成了幾周的熱門新聞。

 

說穿了,在台灣比較拿得上檯面的團隊運動,大概只有棒球。籃球因為打的人口多,所以不管是辦聯賽,或瓊斯杯這種國際賽,都還有為數不少的觀看人口。至於其他的球類,如果是個別選手,台灣的政府或企業,在沒有確定人選能否打出成績的情況下,要掏錢自然猶豫再三;而就算是打出成績了,也不見得真的會重視,或是願意拿更多補助的金額出來。因為對於政府來說,公家的補助本來就無法無限擴張,而像對岸廠商那種能開出上千萬人民幣來挖角的,在台灣企業中更是鳳毛麟角。也難怪老是會有謝淑薇考慮轉籍的傳言流出。

 

如果國外廠商的銀彈攻勢是真的,以這個例子而言,台灣到底要不要留謝淑薇?能留得下當然最好,只是如今台灣在金錢與可提供選手資源的多樣性來說,可能都不如對岸。既然如此,反正人往高處爬,總是希望拿到好一點的待遇。就好像到美國打棒球,絕對是夢想能夠登上大聯盟一樣。雖然說對岸(假設真的是中國要挖角)在技術上是不是「網球大聯盟」不敢說,至少在選手有限的運動生命中,如果能夠有強力金援的廠商,就算是來自對岸又如何?

 

政府若考量財源有限,又想留下好的運動員,的確可以在「企業贊助運動」這方面,給予更多的誘因。個人倒是認為,最近爆發弊案的遠雄,代董事長如果希望能夠好好重塑社會形象,也許可以針對謝淑薇,提出比各種挖角傳聞都更好的優惠,包括訓練場地、設備、人力、金錢等資源,對於目前跌落谷底的企業形象,看能否稍稍挽回,並一新國人觀感。也不會讓台灣流失了一位自家培養出來的網球好手。

( 時事評論雜論 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=dapili1234&aid=14310119

 回應文章

YSL
2014/06/25 08:43
並非每位運動員都如同楊淑君的"好運"哪. 看看奧運金牌陳詩欣之後在體育學院不愉快的例子, 國內廠商贊助意願低.......

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
2014/06/21 10:04
臺灣體育ㄧ點也不悲哀,要悲哀你自己悲哀就好,不必凡事扯上臺灣。

OldMan - 風景線
等級:7
留言加入好友
2014/06/19 23:18

職業運動是一經濟產業,交由企業去經營去賺錢,才有前途。政府越管越糟,政府唯一能做的是要求中小學生每天上體育課。歐美等國,政府完全不管運動,成績斐然。共黨國家運動是宣傳工具,是不足取。台灣的運動差,體育爛,是老百姓的錯,活該。


歐西里斯
等級:8
留言加入好友
2014/06/19 15:43
政府補助以後如果成績不佳,能不能要求把錢還回來??
階梯(dapili1234) 於 2014-06-19 15:50 回覆:

我文章裡頭提到了

政府補助絕對是有限

因為如果能夠獎勵民間企業贊助更好

甚至讓他們贊助的話,給予更大的賦稅優惠也可以


frank060606
等級:8
留言加入好友
2014/06/19 14:14

凡事要政府補助,謝的獎金要不要拿一半出來做善事?