早上去到法庭，發現桌上的食物，除了上文所提到的豪華歐式早餐外，又加入其他的食物，有很多種單獨包裝的水果麥片餅（cereal bars），還有一大「碗公」的 chips與 salsa。後者怎麼當早餐呢？要我們中場休息才吃的吧！

我們實在太受寵了。

所以，在聯邦法庭「上班」一個月後，我真的當陪審員當上癮了，要向大家隆重推薦，以後收到聯邦法庭召見，不要再填些藉口逃掉，而要很高興有機會享受「國家級」的招待。

有一個陪審員就跟我說，他太享受這種日子，都不想回去上班了（他在電力公司上班），當然，他說他不敢讓公司的人知道他已樂不思蜀，都跟他們說些謊話，說自己當陪審員其實很無聊與受苦（當然內心一直都在偷笑！）

的確，我們只不過不經意地多揉了幾次額頭，法庭 sidebar時，書記（courtroom clerk）就過來關心是否頭痛了，要頭痛藥嗎？

只不過有人擤一下鼻涕罷了，書記就拿主動拿來一盒面紙，更在sidebar時，提了她桌上的水壺來幫我們倒水。（我們現在是越來越大膽了，很多人都端水出庭，所以很多人都有杯子）。

今天更絕，只不過有人多咳了幾聲，連法官都拿出他的咳嗽糖請書記拿來應急。讓咳嗽的人受寵若驚，咳得更厲害，還用上「氣喘呼吸器」（inhaler）。

還有，今天我們的早餐來得比較晚，原因是廚房新來的大廚把儲藏室的鑰匙帶回家去了，（我們笑說要起訴大廚並馬上判他有罪！）

保護我們的警衛知道我們可以不吃早餐但不能沒有咖啡清醒，說他去想想辦法。

不久，他回來了，手中拿了三包咖啡豆，說他去「偷」來的（我們房間有煮咖啡機，但因為廚房會都會拿來煮好的咖啡，所以我們只是拿來煮開水泡茶。）

法院的警衛都是警察出身，為了讓我們有咖啡喝，竟然知法犯法，回來還被我們取笑說要起訴他，判他有罪。

喜歡當陪審員另有其他原因：我真的學了好多以前不知道的常識。

比如證人說話絕對不能用模擬兩可的用詞，不能用我「想」（think），不能用我「猜」（guess），一定要我「相信」（believe），我「確信」（certain）等的字眼。

又，你們知道檢察官因為是起訴者，向證人或被告問話時，比起被告的律師有很多的限制嗎？

檢察官的每一句問話，都必須在很小的範圍內的問話，不能「一般而言」（general speaking），必須先建有根基，是被問的人自己的親身體驗、可以說出何時、何地，才可以問的，而且完全不能有任何暗示（leading）之處。

即，檢察官的問話用語，一定要用 where、when等，是證人確信與可以「描述」出來的親身體驗。

比如檢方想要證人說出一個「戴紅帽子」的人，「你看到那個人戴了紅帽子嗎？」，這絕對不可以，因為提到了「紅帽子」，便是 leading。

而要問：「你在甚麼時候看到那個人？」「甚麼地方？」「你可以跟我們描述他這個人嗎？」

一個問題，要分三個問題分別問。

因為這次經驗，我才知要當檢察官實在不容易，很多問題看起很簡單，答案明明就在哪裡，卻問不出來，看得我們都替他心急。而對手律師又很會挑語病，有時檢察官問了半天，全被對方抗議（object）而極其困窘與氣餒。

連法官也承認檢察官問話真的很難。法官是過來人，完全瞭解，而且怕拖時間，於是有時便暗示檢察官或幫忙組合一下問句（有時，連法官在幫忙時，也因為leading而被被告的律師抓語病而「object！」，讓法官自己也當場出糗！便就可以知道檢方的問話有多難了。

被告的律師雖然限制比較少，有時也會「凸槌」，這時，也有勞法官出面幫忙他們了。

法官不會偏袒那一方，他的目的是要讓程序可以順利一點進行。

所以，電視上，常常看到法官悠閒地只坐著聽案，實在是種錯覺，至少我們的法官就很忙。

每一次檢方或律師呈上一些證據或展示任何事物，他會都參與記錄，和書記一樣忙。（他大概要一份自己的筆記吧！像我老公在教會當出納時，雖只經管現金進出，但他和會計一樣，還是會有一本他自己做的詳細紀錄，隨時可以檢查核正。）

法官除了應付檢方被告人馬，也要一再接陪審員所傳的紙條，解答我們的芝麻小事。

說到紙條，我發覺我們這個陪審團很愛問問題。有些問題問得妥當，但很多問題實在和決定案件沒有甚麼關係，甚至連法官都解釋過的，還是有人再問，不知道法官大人會不會認為我們是一群「憂等生」？

比如有一個法律上的專有名詞「stipulation」，是為了節省時間，雙方（檢方與被告律師）事先談妥與同意文件或證物，而不必法庭上再花時間去辯駁真偽了。我原本也不認識這個字，但法官曾清楚地解釋過了，也用過幾次了，我就是原先不懂，也早耳熟能詳了。

可是，昨天，也就是我們當陪審員已經五個星期後了，法官提到有些文件是「stipulation」的產物，而休息時間時，竟然仍有人在問「stipulation」是什麼意思？也有兩個人馬上附和說他們也不知道。

當旁人好心仔細地解釋、說明，我也慎重地附議了他的說法，當我們回到法庭後，還是有人傳紙條再問，讓法官馬上「三條線」！說他不是以前解釋過了，也用過幾次這種方式了嗎？當然法官很客氣地會再解釋一次。

我們這些陪審員確實龍蛇雜處，甚麼人都有，但有個共同點，就是：我們都是些家裡或公司中沒有我們還是可以存活下去的人。

我們絕對不會是公司裡的大頭。重要人物一髮動全身，不可能天天法院報到，不會被選上的。這種人若被選上而老是遲到或不來，將被撤銷資格。陪審員人數一不夠，案件會流產，將更勞民傷財！

所以，我們這些陪審員都是些公司裡的小主管、工程師、小學老師、行政人員、水電工、辦酒席者、醫院下層的員工、店員、無業遊民等！一些據大家說：公司沒有他們也能運作，或能隨即找到代職的人。

我們每一個陪審員從一開始就都有一本筆記本，一出法庭，就還給書記，不能帶回家，等案件結束後，全數一起銷毀。

有人用英文寫，有人中、英文夾雜（我），有人用很炫的「速記」（shorthand）。有人寫得密密麻麻，一張又一張，有人甚麼都不寫。有人說到現在還聽得迷迷糊糊，有人一直少動筆，但甚麼都記得清清楚楚。有人不紀錄、也不全記得，說反正一切證詞法庭上都有專人在紀錄，（即 court reporter，法庭上一切大小對話都快速記錄，連sidebar都要跟著去），若真的需要，上網查看或要求全部文稿來看就是了。

我們的筆記本不只拿來紀錄文字，也是大家無聊時「塗鴉」的繪本，（比如 sidebar時，而這種情況常常發生）。有人一再畫他故鄉的風景圖，有人像當建築師地一直設計羅馬建築，我當然也不例外，常把一些空白處都填上東西，也為每一位證人都畫了一張肖像。

有時，因為雙方的律師為了一些事情延遲，等待證人的到來，或是陪審員、證人突然想上廁所時，（是的，我們確實有人舉手說要上廁所！因為咖啡與果汁喝太多了，由書記陪同出去上。）

這時，法官便會開始為我們講故事，講這個法庭內各種設計觀點的緣由，講牆上他老爸的那些畫作等（一般的法庭都是掛些前任大法官的照片，我們那位法官卻全掛他老爸的畫作，而笑說因此僅此一家，別無分行。）說因為這種情形一定會發生，所以他早準備好了故事，以免冷場，而我們也會提醒他上次講到哪裡了，而讓他繼續講下去。

我們的書記一般的任務是登記證物等，所以，有時也跟我們一樣很無聊，她有兩部電腦，有一部是專門「公事」用，另一部，我們常常看到她無聊得到處上網，（我們有一半的陪審員看得到她的電腦）大概在買聖誕禮物吧！

我也和各處的警衛早成為朋友了，過安檢時都不用看證件，放取手機也可以自己放、自己拿，不用填寫與簽名（警衛會自動幫我填寫），和警衛以first name相稱，開玩笑，他們會把安檢警徽借我戴，連對講機也可以借我，甚至笑說要送我他們藍色警衛的外套了，只怕我太大了而已。（這些人都是些 退休的state trooper 或地方警察，因為年紀大了，警衛又沒事做，都像阿公，愛玩又和氣。）

這麼好玩的地方，在法庭可以聽一些像是「連續劇」的案情，看那位被同儕稱為「教授」的法官說故事與審案，看少年英雄、英俊瀟灑以及老練深沈但常是疲憊樣的兩位老、少檢察官相輔相成，看另外六位大牌辯護律師出招凌厲、咄咄逼人的氣勢，看每位證人各種不同的面相與性格，看有些人竟然可以睜眼說瞎話而面不改色，真是比看電視還精彩。

因為陪審員之間不能談及案件，我們見面時，不是大吃大喝，就是談些八卦。比如不請自來、大膽夜闖白宮外宴的那對夫婦，至今仍在發展當中的老虎（Tiger Wood）的車禍、外遇等等，（有人甚至因為晚到，問有沒有錯失甚麼精彩的對話！）昨天，我們則大談影藝界的美容常態、我們所喜歡的影星與電影等。

天天就這樣「看戲」聊天，吃吃、喝喝，還有錢可拿，這種陪審員的工作不吸引人嗎？

讓人能不上癮嗎？

(附上幾張 Boston 聯邦法院內外與法庭的照片）