說實在，寫這篇的心情真的七上八下，因為我也怕得罪了記者，到時他們發動人肉搜索的話，我上報的話，這肯定會被釘在水溝蓋上。

前些日子，我因為工作關係，常跑到漢堡店去，我就正好看到了這一幕，一位自稱為O周刊，他們帶了一隻狗放在狗籠中，想進入漢堡店中吃東西，但被一位稱為是店長的人阻止，他就說我是記者，我要將這件事變成明天的頭條新聞，又要店長留下名字，又要拍照，因為他說他的寵物是放在籠子中，這樣子就可以進來餐廳吃飯。

我也怕呀，我當時不敢說什麼，我是怕被記者盯上，但是這件事我心中的確十分不滿。

第一、記者就可以依自已的"感覺"來寫新聞?那這樣的話記者是將報紙當作自已的日記還是當作自已的發出不滿的工具?如此的話新聞又是代表什麼?

第二、這樣的行為，表示記者就必需擁有某種的特權?如果沒有得到特權的話，他就以記者來當作特權的護照?

第三、寵物帶入餐廳，我是十分不滿意，我是愛動物的，但是當我在吃東西的時候，我可不希望有動物在一旁，我的家中已有三隻狗了，家姐要將狗抱上餐桌時我可是完全不能接受。我都會反對的，況且這家漢堡店在門口上已標示得十分清楚，不能帶寵物，也不能吸煙等等，那這樣子我認為店家沒有錯，反到是那位自稱是記者的人，他的行為又該如何解釋?

我對於這種行為，早已經歷過了，每每一有人吵架、打架、遇到不滿的事情，就揚言要找記者，而當記者的人又早已適應了恃寵而嬌，有半點不滿時他也就當然的暴發出來了。那誰又來管記者的行為呢 ?

一位店長苦苦哀求的請他息怒，但是他可是一幅得理不饒人，這才是我所不平之處。這種情況非在現場實無法體會這種惡人的惡狀。但不是所有記者都是如此，但是我所見過二、三次都是如此的情形。我心中可想是是，那記者是不是沒人可管了?