網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
桃園航空城,不蓋就算了,要蓋的話,請弄出個最豪華的航空城。不要再四不像了。
2010/07/10 11:12:52瀏覽2593|回應3|推薦4

這一陣子,看到了航空機場的問題出現了一些狀況。

不久之前,有人提出了航空城的構想,我十分的支持,而且我也希望能蓋出個最豪華的航空城出來,但不要又搞出個四不像哦,台灣最喜歡弄出個四不像的東西(那叫協商啦,我老婆在一旁下註解)。

我們都支持能改建桃園機場,讓我們的門面能好看一點,甚至在那裏再加上百貨公司、托兒所、醫院、旅館、電影院、美食街、廣場。再加上每有佳節的時候,再有遊行、舉辦美食大展、比賽、評比。讓我們的機場附加功能更多,不要再只是一個充滿了霉味且單調的機場而已。

其實把現在的一、二航廈全連在一齊,將停車場放至外圍,再弄出個"觀機台",讓大家一同來看飛機起降,這下子你別說電影院了,連游泳池都放得下。反正每次搭機時都要在機場耗上數小時,至少兩小時吧?我們又沒辦法走貴賓室。也沒有私人小飛機。那還不如將機場弄得大家都想早點來機場玩。不是很好嗎?

如果我們可以自制空橋的話,那再買多一點呀,讓我們上下機時可以很快,如果可以有飛機兩邊都開門的話,那不就是更快可以上、下了嗎?

總之,這不是不可能達到的事情,只是看執事者如何辦理吧了,我們是蓋機場不是在蓋紀念碑,所以兩棟不用離那麼遠也可以,不如連在一起,將樓板面積變到最大,再放入許多的商店、多功能的內容,讓我們的機場也變得有趣多。

致於內部管理,請他們自已多多管理好了,如果不行的話,請政府退出,變成公辦民營吧。讓你們看一看民間的實力。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=da5031&aid=4210903

 回應文章


等級:
留言加入好友
希望這種想法不是為了面子
2010/07/14 03:29
把國際機場建得很豪華,花那麼多錢,那麼投資報酬呢?

如果要像中國那樣,我們台灣做為一個小國家的機場,又不在樞紐轉運位置上,這樣賺得回來嗎? 我是想探討,台灣開始要求一個所謂豪華的機場,是不是吃到中國的口水. 投資很多錢,如果賺不回來,對於那些幾乎不用機場設施的國民公平嗎?

把"國家的門面'搞得很有面子,那出了機場,看到沿街檳榔攤上赤身露體的小姐,又該如何處理?到了台北縣,看到那忘記規畫的城市到處違章建築,有如難民營的醜陋城市,我們又該怎麼辦? 人家中國的城市可是美輪美奐,絕少違章建築.
自由發聲的園地(da5031) 於 2010-07-17 15:31 回覆:

如此的謙虛是中國的傳統習慣,是好的,但如果過度的謙虛就會有可能成為了自卑或是虛偽。

你幹嘛一直提中國? 我真的不明白為何那麼多的人都講的一樣的口吻,就是吃中國的口水,你是在中國待得太久了嗎?為何一直認為是我們只不過是一個小小的海島國家,如此的意味著

我們不建設的太好,因為搞的太好,所以有吃中國的口水之嫌疑?

因為我們是一個小國家,所以不需要大機場。

因為我們是一個狗不拉屎、鳥不生蛋、烏龜不上岸的小國家,所以我們不能建的太好?

因為我們是一個小國家,隨時都會被中國吃掉,所以我們不用搞得太好。

還是又回歸到"台灣古早味--永遠的悲情",如果沒有了悲情,那台灣就沒有了台灣味?

再者,沿街的檳榔妹,說一句氣話,關你屁事呀. 你意指是因為檳榔妹,所以我們機場不能改建?

因為我們有違章建築所以我們就不能機場改建嗎?

中國的城市就美,台灣就醜,所以中國可以建設,台灣就不行?

幹     你是中共派來亂的哦?



等級:
留言加入好友
首先
2010/07/12 17:29
1,把機場當成國家的門面,面子這件事,是好面子的共產黨中國人先開始的,我在2002年北京新機場落成時到北京去,感覺就是這真的好像五星級豪華酒店,有必要嗎? 絕對有,這樣才能讓把北京視為中國經濟櫥窗,首都的中國人有面子.
2,台灣人到中國去發現中國機場超豪華,心理不是滋味,因此發明了"機場是國家門面'這個詞兒,也死命要求政府要把台灣的機場搞成跟阿六仔一樣豪華.

問題是:
3, 台灣的機場航班表是兩張紙,中國的機場航班表是一本像讀者文摘, 香港是亞洲的航空樞紐,有百貨公司,酒店...台灣的機場只是讓台灣人出國回國用,轉機功能很有限,因此旅客都下機就走,登機前才來,來去匆匆,大部分時間人煙稀少,開百貨公司要賣給鬼!

4, 我經常使用美國各地的機場,Memphis是世界第一大貨運中心,因為有Fedex,設計得就是給貨機用的, 洛杉磯是美西的轉運中心,非常忙碌,非常科技化非常有效率,但一點都不豪華, 芝加哥是中部轉運中心,比較新也比較豪華, 但老美顯然不管面子問題, 香港是最 Fancy的機場,但離是中心太遠,充滿商業考量,加上香港人不把台灣人當人(這10幾年來,台胞證加簽都在超遙遠的櫃台),因此豪華是她家的事,我是超厭惡的.反而台灣機場讓我有回到家的感覺, 非常迅速有效率,誰管她毫不豪華,面子my ass.

自由發聲的園地(da5031) 於 2010-07-13 15:24 回覆:

有好的事情,我們學習來,不要再岐視其他國家的人了,正因為我們被教育成我們是世界上最好、最強的民族,結果呢?我們什麼也比不上。

阿六仔有好的,我們虛心學習。韓國有好的我們學習。誰有好的我們都要學習,因為大江能納百川。為何不行?

亞洲的機場我們已是輸人了,那我們就自甘為牛後嗎?我們如果不建設就停留在這裏,永遠也走不出去了,到頭來,回首反省,我們當時是走不出去?還是我們不想走出去?機場你常用,但你有仔細看嗎?多少人在機場中為了等待飛機而花了多少時間?那這時間大家在幹嘛?睡覺?大家都在看DFS。

忙碌的機場是因為大家都為了節省時間,那是指商務的行程,請問有沒有看過旅行團的行程?那才是真正會去買東西的人。

我所看到的是為了休閒的人為了買東西而在那裏走來走去,而商機有多少?你所見的是一小部份,也許你所重視的不在此,但是其實機場有更大的商機。

你的最後一句,為何要用英文來寫?罵人本來就低級了,大膽一點用中文來寫嘛。幹嘛裝高貴?用英文?



等級:
留言加入好友
謝謝分享
2010/07/10 22:15

歡迎常來交流

支持國家花大錢建設

只要不貪即可

自由發聲的園地(da5031) 於 2010-07-11 13:15 回覆:

所以大家的想法都是一樣的

不是怕花錢,而是怕花錯錢。