字體:小 中 大 | |
|
|
2010/07/13 15:43:57瀏覽560|回應0|推薦0 | |
如果所有的改革都要再搞出個OO@@##%%小組來的話,那既然一定要如此的"流程"的話,要搞就搞大一點,弄出個國事改革小組。全面來改革。總統就安心的當個橡皮圖章就好了。 所有的事情一出問題,就要弄出個小組來改革,說穿了就是現行的體制中大家都會鄉愿,所以無法以現行的制度及人來改革,真的很想問一下,這些政府的"豬頭公務員",你們平時都在搞什麼? 機場出問題,你們要弄出個小組來改革,回過頭看一下,過去我們弄出了多少個小組?請你們統計一下,那又弄出了什麼名堂?總是雷聲大雨點小,事過境遷之後,又平息之後呢?你們這些臨時成立的小組還在執行什麼?做了什麼? 大家都爭著當好人,升職的慶祝的人一大堆,而出問題時呢?要求改過時,又有誰來當鳥鴉? 機場的中控室出問題,你民航局長拍拍屁股走人了,美其名是付政治責任,實際上卻是當足了官癮,出了問題就沒有能力去收拾善後,讓下一任的倒霉鬼來做,一直以來我看都是這樣的下場,而且還要下級配合演出,要大家共體時艱,所以這段時間要"乖一點",我看的真的是氣死人。 政府的行政體系是如此的爛嗎?如果是這麼爛的話,為何不改革?而公務人員改革的方案不是已送給立法院了嗎?那何時修法?何時改? 這要是民間公司的話,大家都要下最後完成時限的方式,與政府的行政效率是完全不同的。沒有改革的流程時間表的話,總是一波波的出問題的前兆。 別再搞了,趕快有錯就改,無錯獎勵。為何一定要再設立一個怪胎呢? |
|
( 時事評論|公共議題 ) |