字體:小 中 大 | |
|
|
2010/01/19 13:37:02瀏覽1220|回應3|推薦1 | |
其實地制法到後面表決時,已無關緊要了,誰還管你什麼"地制法"還是"制地法",都一樣啦。大家只是在黨鞭的強力要求下到場支援打架而已吧。 立院再玩還是對主席台有興趣而已,而又將王金平擋在議場外不讓他進來?這與狗吠火車又有何差別? 再者,在場的立委對於地制法的全文是每位都已完全明白?完全知道其兩方人馬所建議的不同點了嗎?在昨天的對決中,好像是大家像是殉道士一般,先換裝後,好像是日本在二次大戰中的神風特攻隊一般,口中所講的是為人民謀福祉,但心中是打著如何再騙下一次的選票。這就是台灣的政治舞台主秀。 有的人靠著年輕而跳上桌上想跑到主席台去,有的想靠著自已的體形來擋住門口,有的就靠著年長別人不敢動而擋在重要地方,但是有一重點,每個人都會在適當時間讓自已的名字、面孔出現在電視機前,說穿了,連我這個外行人都看得出來了,其手法之粗糙大家都看得出來。 如果是如此下流的手法的話,那所謂何事、何人、何方則已無所謂了,因為那只是導因,有一個開頭之後,這個導因就失去意義了,接下來自然有人來演下去,而且還可以弄得像是一場聖戰一般的可歌可泣。 猴戲何時停?正常的議會,以雄雄口才,以真實材料的來據理立爭的代議士,何時會出現?還是不會出現? |
|
( 時事評論|公共議題 ) |