一位駕駛用行車紀錄器錄下了警車在不該轉彎的地方轉彎，認為是警車帶頭違規，結果是交通大隊的長官還道歉?這是為什麼?

我常希望警察能硬起來，因為有鐵腕的執行力才有好的環境，然而民眾常認為警察只要是違規的話，那我為什麼不可以?

我真心話是，那是當然的警察在執行公務時，尤其在抓人或是趕去現場時，他當然是要以最快的方式到達現場，以今天(1月19日)上午的電視新聞台中報導的警車在不能右轉的地方右轉，這是可以被接受的情形，因為警車有亮警示燈，那為了公務而在趕路程呀，有何錯?那有人會問警車都可以不按照法律嗎?其實是民眾自已不明白，真是一個白痴呀，為了要執行公務，你想一下，救護車如果要按照一般的行車規定的話，那不就是大家叫計程車就好了，幹嘛要救護車?當然救護車可以因救人而短暫的可以有優先行路權，又如同救火車、警車等等，這都是與人民有直接的關係呀，有優先用路權，這當然是可以理解的呀。

當然也有人會問，這有優先用路權是誰來決定的?這當然是按照法律來的，再來是由警察以當時的情況來決定呀。有何錯呢?

電視台還報導這件事，好像來凸顯警察的"特權"，這不也是另一層的問題出現，電視台的另一用意是要告訴人民，這些特種車輛是為了要執行公務而必須如此。但在報導中記者及主播所講的內容好像又不是如此，只在於警車帶頭違法這一部份。

我必須說，這位民眾及報導的電視台你們全是錯了，而且是絕對的錯，換個角度來看，如果是當你需要警察時，但是警察來的很慢，其理由是因為他們必須按照交通法所以無法很快的到達現場，你會如何想?

當警察去抓犯人時，高速行駛時，遇到紅燈時，犯人不管闖紅燈跑過去，而警察必須停下來等紅燈，這....................，我想大家一定是一大堆的OS出現?

請支持一下，警察已經是如同驚弓之鳥了，他們更怕事啦，不然他們可能會因小錯而無法工作下去或是連警察都不能當，這樣的社會會更可怕的，到時警察要抓人時，可能都要問一下，我可不可以抓你?如果你不同意的話，我就不能抓你，請你先簽下同意書好嗎?以便我可以抓你。