![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2009/09/03 09:07:44瀏覽253|回應1|推薦0 | |
發生了一件事情,四人為了區區的16,000元而將朋友殺了。被抓到警局後四人低頭不語,我試問這件的背景是什麼? 我常見到的年輕人為了表現自我或是所謂的叛逆期之明顯表現,所以出現了一些不可言語的行為。學校的教育出了問題?還是家庭教育出了問題?還是社會教育出了問題? 近來的社會上犯罪的年齡層好像下降了,在電視上看到了極少部份的年青人在犯了重刑後,好像不當一回事,且無關性別。女、男都會如此的輕視法治。 當一出現重大的年青人犯罪事件後通常,學校的教育常被第一個提出討論,然而只是如此嗎?應該不只吧?其家庭教育也是一個重大的環節吧?每位當人父母的總是將望子成龍,望女成鳳。但是一出現了問題就全推給學校,好像將學校當成"全職"父母及師長了。家庭教育之問題在於父母總是為了"賺錢"而將子女的教育以金錢交易方式交由他人來負責,並認為是我已付出了相當的代價,所以這些"教育改造工廠"就應該將我的子女好好的教育,並將她、他們教好,在教好後才"交貨"給我。 我無法認同此一想法,因為父母的親身教育也是一個重大且具有深遠的意義在其內。有許多的父母因為沒有經過適當的教育,是因為孩子出生了,所以"被逼的"當孩子的"管理者",然而不論是父母有無適當的領導能力全無關係。 父母的領導方式有著極大的深遠影響,而領導之手段、方式、目的各有不同且無法統一之處。全憑著當時之情況而有所修正。打罵教育不是最佳的方式。但是這是終極的教育方式。不到最後決不出手。 軍隊教育亦同,罵是期初之方式,因為新進人員在什麼都無知的情況之下進來軍隊中,他不知誰是主管,尤其是頭髮一理、鋼盔一戴,智商當場少了2/3。連左、右也都不知道。這時為了建立領導之威信而必經之方式。 父母自小孩子小時候,如未建立適當之威信,任憑小孩子的"自由"將導致了"瀾自由",也就是無人比我大,所以我可以反過來管父母,又在其各項智能尚未完成之前,父母又無領導之能力。如此造成了嚴重的家庭問題,父母又不願低下頭來向其他人請教,只好寄托學校之教育,加上學校之教育常因小孩子的任性,又不敢罵、更不敢懲處,因為怕父母的怪罪到時又要上法院,所以教不好的時候,就告訴自已,反正那是別人的小孩。 社會的教育又無成效,例如我們告訴小孩子,過馬路時要等紅綠燈哦,但是自已卻是闖紅綠燈,告訴小孩子要與人和諧相處,但是過馬路時有如牛群放牧一般的慢走,如不小心被車撞時不管有無小孩子在場,一樣破口大罵,連對方的祖宗十八代都一齊問候了,這樣的情形周而復始,請問小孩子都不會有樣學樣嗎? 不要只靠任何一方之單打獨鬥就想完成教育,因為有群體的力量也才會有效果。 讓社會少一點自私自立,多一點為別人著想,大家合諧的處理事情,不要動不動就生氣,罵人是最短的洩恨管道,但是也是最容易出問題的方式。沒有高深的學問請勿擅自的罵人。 |
|
( 心情隨筆|男女話題 ) |