網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
給日本奮鬥與微笑的力量
2011/04/01 11:17:35瀏覽2899|回應6|推薦17

  長期以來,處於太平洋火環帶的日本,一直努力地學習如何與「天災」共存、把自己打造成一個超強防災抗震的國家,但即便如此,當遇到九級強震加上海嘯,仍然對日本造成非常嚴重的災情和損失。這值得讓一直相信「人定勝天」這個定律的人們,需要更謙卑、虔敬的深思與反省。

     台灣和日本同處地震帶,類似場景也可能出現在台灣。日本管理能力與自我要求一向是台灣效法榜樣,然這次事件中,筆者認為最值得學習的,應當是日本人民面對天災,所表現出的冷靜與團結,以及核電廠員工面對自己職務的責任感。這些冷靜、團結與責任感,就如一座棲身在黑夜的燈塔,為迷航的人們,指引了方向。

     此外,我們也再次看到人性的力量。從人道救援者的角度,因為體認到大自然不可測的天災,乃至於人類誤以為自己無所不能所造成的人禍,人類是多麼的脆弱與無助。所以「相互扶持」、「人溺己溺」的人道救助,就成為人們共同信仰,也是我們在苦難中打造希望的力量泉源。

     以台灣來說,我們和日本都是海島型國家,同樣欠缺天然資源,同樣經常面對地震與颱風的威脅,因此,我們對於彼此承受災難的痛,更能深刻體會。九二一地震時,日本朋友透過日本赤十字社捐出台幣約九.四億,占紅十字會國際聯合會捐款給台灣的八○%以上,同時,也是全世界第一個派出援救團隊的國家。毫無疑問的,日本是台灣堅定的朋友,在我們遇到災難時,日本朋友毫不猶豫的伸出了溫暖的雙手 。

     為幫助日本三一一地震盡速渡過不幸,紅十字會與多家媒體共同舉辦了「相信希望」募款晚會,創下單場募款晚會最高台幣七.八億元的承諾捐款。這是很難得的體驗,因紅十字會的同仁,以及節目製作團隊在執行、聯繫時,可以很深刻感受到,每一個合作對象一聽到能夠有機會貢獻一己之力,都毫不猶豫的馬上答應。所有人的心是一致的,政府、企業、媒體界、演藝人員、志工等,都想要在這個時間點,為深受地震海嘯輻射等多重苦難的日本朋友做一些什麼。

     還記得八八水災的時候,索羅門群島的史坦利酋長,跋山涉水,花費了二十四小時,將四千元台幣的善款送到了台灣駐索國技術團手中。金額雖然不大,但所展現出的情誼,卻讓我們深受感動。日本是個富裕而且有毅力的國家,筆者相信日本一定會渡過這次的難關,台灣人民所捐贈的金額不論多少,筆者相信最讓日本朋友記憶的,也是這一份情誼。 (作者為中華民國紅十字總會會長) 本文轉載自中國時報

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cvchen&aid=5042501

 回應文章

CNN
Taiwanese ask Red Cross to send their donation to Japan ASAP!
2011/04/09 16:01

http://ireport.cnn.com/docs/DOC-586408

"There are more than 30000 people attend a Facebook event to ask the Red Cross of Taiwan to send all of Taiwanese donations(approx US$ 51.2 million) to the Red Cross of Japan."

(iReport on CNN.com)


mm
慈善事業就像在黑夜裡打燈的人
2011/04/08 23:33

連慈善事業都要互相攻擊競爭,唉!悲哀,慈善事業就像在黑夜裡打燈的人,協助一些流落在黑暗寒冷中的人,給予溫暖與方向的指引,但打燈也需要能源與力量,不然怎麼維持綿延不斷的熱源。如今,這個打燈的人被質疑燈打得太亮浪費錢而熄燈了,那這個社會就少了 一處的光源,那些瑟縮在黑暗裡的人就少了一處取暖的地方。固然, 一處的光源,那些瑟縮在黑暗裡的人就少了一處取暖的地方。固然,慈善團體的資源分配需要被監管,但這一定有法條可以監控,政府的相關機構必須要替人民把關,而不應由民眾或因個人恩怨加以攻訐,這對一個經營許久的社福團體是不甚公平公義,如果紅十字會的案例有問題,那全台灣所有的慈善團體都應被重新檢驗。

由媒體得知日本政府從各國匯集的捐贈物資目前仍未完全分配到災民手中,這意味著日本政府的救災速度尚未趕上,如台灣將善款不經計畫全數捐給日本,難道能保證日本政府不會污錢嗎? 有些人的想法怎麼這麼容易犯"戀日情結",我本身也捐了錢給紅十字,因為紅十字是國際的財救難組織,他們的服務是屬專業性的,對救災的實質幫助最大,至於資金控管及財務規劃政府自有一套監控的方法,我們應該要立法來監管,而不是用紅衛兵圍剿的方式來抹煞一個慈善團體的公用。

We Care(cvchen) 於 2011-04-21 18:32 回覆:

親愛的MM,謝謝您!您的鼓勵對我們來說真的非常感謝!我們會繼續努力的。我也會把您對紅十字會要繼續照亮更多需要的人的期許。轉知陳先生。謝謝您!

紅十字會敬啟。


love
賑災專戶千萬不可私心自用
2011/04/07 11:24

既然是日本賑災專戶 怎麼會自留一手

為什麼不是全數轉給日本的紅十字會?

如果 台灣的自留是對的

那美國全數轉給日本紅十字會就是傻瓜了

還有  確實有前車之鑑 被台北市議員踢爆

台北市政府將台灣921賑災專戶"節餘款"

透過中華民國紅十字會轉給四川去蓋小學

賑災專戶 會有"節餘款"??????

這些錢又不是個人的

怎麼可以違反捐贈者的意願呢?

在法律上這是對的嘛?

We Care(cvchen) 於 2011-04-21 18:40 回覆:

謝謝您的留言。

首先必須說明,美國紅十字會並沒有一次把錢撥到日本。美國紅十字會僅有表示將全數捐出,並不是已經全數捐出。我們台灣的紅十字會也將會全部捐出啊,並沒有不同。我們明確知道美國紅十字會第一次撥1000萬美金,第二次撥5000萬美金,相對於美國所募得的2億,也不是全部。

至於台北市政府給紅十字會在四川蓋學校的錢,清清楚楚明明白白地指定用於汶川地震。紅十字會依照捐款人指定用於汶川地震,並且如期將學校重建完成。希望您能理解。

紅十字會謝謝您!


該不會是想賺利息錢吧?
監察院應該主動提出對紅十字會的徹底調查,以昭公信
2011/04/06 14:32

本人懷疑,紅十字會之所以拖延付款,是為了賺銀行的利息錢。

以年利率1%來計算,15億的捐款放一年的利息錢是:

15億 x 1% = 1500萬

平均每天的利息錢是:

1500萬 / 365天 = 4.1萬

多放一天,他們就多賺四萬多,多放一個月,他們就多賺

4.1萬 x 30天 = 123萬

簡直是太好賺了!

網友們除了應串連要求台灣紅十字會立刻將善款100%轉交給日本紅十字會做統籌運用之外,還應該要求台灣紅十字會公布這筆錢在銀行的利息所得,並且要求這筆利息錢也應該一併捐給日本,因為這些利息都是大家捐錢所生出來的,並不是紅十字會自己賺來的。

We Care(cvchen) 於 2011-04-21 18:45 回覆:

如果公益募款的利息可以這麼好賺,我想可能很多茅山道士(毛三到四)的企業家都改行了吧!如果您真的認為紅十字會可以有這麼多的利息花用,我們竭誠歡迎您來紅十字會工作,有好康大家一起賺如何?我們非常苦於找不到適合的工作人員(因為薪資太低)倘若針有這麼好康,歡迎大家一起來吧!謝謝您!


紅十字 還我錢
紅十字 還我錢
2011/04/06 14:12
捐了幾年的錢,今天才知道紅十字會有著這麼大的漏洞,竟然可以違背捐款人的意願來運用善款,
而且還說的振振有辭,紅十字收到的捐款和日本東北地震的重建經費相比,根本是九牛一毛,
即使全數在事發數日內都撥給日本使用,也看不到對重建的任何幫助,但是在第一時間將款項撥過去,
卻可能讓正在受苦受難的災民得到一些實質的幫助,讓他們在艱苦的環境下支撐下去,
我捐的錢是救急的錢,否刖我大可在日本提出重建計劃時再捐錢,
政府從上到下也不需要在第一時間鼓勵大家捐錢.
而紅十字會卻還敢說要依照日本提出的重建計劃分批撥款,
有學者說日本重建是可能需要幾兆台幣,而紅十字也不過掌握台灣民眾的十多億台幣,
對整個重建經費有多少幫助?不把錢用在救急,還想參與人家的重建大餅,
只會讓國際社會看笑話,只能說中華民國紅十字會根本沒有能力運用善款.

希望將捐款立即送到日本的人
援日17億為什麼只撥4億?
2011/04/06 11:45

紅十字會陳長文會長您好,

以下是聯合新聞網的報導,我認為身為會長的您有責任出面說明:

--------------------------------------------------

根據媒體報導,台灣民眾透過中華民國紅十字會捐款日本震災湧進超過17億元,但截至三月底,紅十字會只決定撥出4億4千250萬元給日本,引來網友痛批紅十字會動作太慢,並要求紅十字會應該把募得的所有款項全數交給日本。

不滿紅十字會作法的網友,已經在臉書張上發起「要求中華民國紅十字會立刻將募來的15億全數交給日本紅十字會」,並號召網友打電話給紅十字會要求退回善款。

網友NeiNei Chen表示,「個人嚴重懷疑這筆錢他們想打馬虎眼,最後全a下來給他們高官自肥」,也有網友說質疑,「募捐來的錢就是要給日本!為什麼還要分批?就算分批使用也是日本人自行決定,輪不到台灣紅十字幫他們管錢!紅十字根本就是合法詐騙集團吧」、「有牌的詐騙集團」。

紅十字會澄清表示,募款一定會全數運用在日本賑災上,但視災區復建進度撥款是慣例。不過這也非紅十字會第一次募款的爭議,之前也發生過收取行政費用的問題等。

根據內政部統計,截至4月1日止,民間募得逾27億元,而根據紅十字會的資料,4月1日已有17億元捐款,換句話說,多數民間善款都集中捐給紅十字會。

內政部表示,目前紅十字會的作法沒有違法問題,紅十字會曾提報表示募得款項會與日本紅十字會、國際聯合會商討統籌運用,內政部會監督使用情況。