網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
美國中學生的素質比台灣好嗎?
2014/02/11 09:21:40瀏覽9262|回應27|推薦15

在台灣常常聽到很多人嚮往美國的教育機制,就連我以前在台灣時,也總是想,我要是在美國上學,一定會自由很多,課程一定更活潑更多元吧? 如今我在美國教育界工作後,終於明瞭,以前所聽聞到或看到的,也許是美化過後的故事罷了。

我在美國教育界已工作五年了。在大學教過,在公立中小學教過,在私立中小學教過,除此之外,還審查過北卡州各個學區的公立高中,中學,小學至少75次。我的看法是,美國的義務教育制度有很多缺陷的,學生素質有點不敢恭維。雖然美國總是自信滿滿地對外表示他們是世界第一強國,但是是真的嗎? 不少數據都指出,美國中學生與世界各國相比,成績連世界前20名都沒有。數學程度是全世界第26名。他們真正的實力,與他們自我感覺良好的強度,是不成正比。

我認為他們中學生素質不佳,不是只在說他們考試成績,我說的素質還包括品性、態度。 我歸納了一些造成他們程度和品性差的原因: 第一是,在美國每個人不管求學態度如何,都必須義務上普通高中(一般科)。第二,老師沒有地位。 第三,學生被賦予太多自由和權利。 第四,美國教導學生太過自戀, 愛國,不知學習國際的差異。

我在審查北卡州公立高中小學時,發現美國中學生坐不住,動不動就找理由開溜,有的利用課餘進行不法勾當等等之類的。當時看到此情況,還替這個現象找了藉口,也就是,美國沒有所謂的高職訓練吧,每個人都得義務上普通高中,所以並不是每個人都是坐得住,有心繼續升學。我和這些校長談,他們大多的目標也僅僅是,只要學生肯來上學,把高中畢業就好,他們都盡量包容學生。君不見美國總統Obama歐巴馬,在重要的國會演講,開頭就很自豪的說,高中畢業率有提升。這個在台灣來講,根本就不值一提。畢業不是基本而已嗎?

後來我到了菁英私立學校工作,卻沒看到比一般公立學校還好的學生。這些小孩,為了上大學而花大把錢來唸私立高中,素質未必好-- 人品尤其差。我初感驚愕,如今只是搖頭嘆氣。 畢竟學校長官把學生的喜好置為優先,對於老師,不尊重也不信任。

當這個體系對老師也不尊重時,學生自然也不尊重老師。每次學生犯錯,校方或家長首先先詢問學生的看法和理由,而不是相信老師所記錄的判斷。這一來,就是把學生擺在跟老師同等地位上,讓學生和老師是各執一方。學生成績不好時,或是老師警告學生時,向來都是認為是老師的錯。例如說,如果有學生一直玩手機,講了也不聽,校方和家長都會說,是因為學生上課太無聊了,老師沒有幫助學生多多參與,所以學生才會這樣。也有的說,老師,是你給學生胡作非為的機會,他一定是在班上沒自信,所以才去玩手機,疏解壓力 (我說的這些都是親身體驗)。公立體系大致是信任老師一點,敢對學生訓誡,但是還是怕他們畢不了業,所以終究也沒有重罰。私立體系則把學生當作客戶,不敢斷了客源,所以一堆作弊,亂鬧頂撞的學生還是安然在學。因為學生從來也沒有真正什麼後果,所以就繼續相同的行為。老師必須幫他們學習,即使不乖,也是因為老師沒有娛樂到學生,所以才會這樣。在美國,學生沒事找藉口上廁所,老師不能拒絕。 學生帶手機,老師不能拒絕。 學生丟垃圾,老師必須負責打掃清理。在台灣,怎麼可能是老師一個人打掃整間教室呢? 在美國,學生上下校車,所有附近的車子,包括反方向的來車,都要全部停車禁止移動,否則會被校車司機開罰單,警察就來罰你的錢。校車在每戶人家門口都停,有時還直接停在馬路十字路口中央,所以你可以看到校車旁總是走走停停塞車。我說的不是只是一個學校而已。 我說的是普遍美國教育的實行情況。  這樣打從小孩一出門就百般寶貝的「栽培」,是栽培出怎樣的學生呢?

我今天剛好去這所菁英學校旁聽西班牙文課,當個一日學生。

我昨日沒睡飽,其實精神萎靡,不處於最佳學習狀態。即便如此,我的學習效果竟還比這些年輕高中生好,更別說我從來沒上過他們的西班牙文課。老師發給他們已經學過的字卡,讓大家複習,因為是已學過的基本字,老師就問大家那些字的意思。她問了幾個,我用推理都推測出答案了,被問的幾個學生,竟然答不出來。好幾個活動,沒有西班牙文底子的我,都可以按照指示和提示,寫出答案。這些在場的學生,做一個簡單的活動,就抱怨連連,一直要求更多提示,還大剌剌指控老師沒有教,並且一直重覆問剛剛才說過的東西。即使是回答答西班牙文,完全沒有人嘗試西班牙文發音。每個學生唸西班牙文與唸美式英文無異,(每個人都看著西班牙文拼音,卻用英文方式唸)。 再來,老師讓一個學生做關於家庭文化的報告並展示一道家族傳統食品。很有趣吧? 但是報告的學生,草草地說了幾個東歐國家,然後說她家人過節時會做義大利方餃。最後她展示了她帶的一個巧克力派,就這樣。那老師問她這些國家背景對她的意義,還有她為何選擇帶巧克力派。她說這些國家很awesome,然後這個派的上層有Oreo餅乾。 這就是她的回答,然後她期待老師給她額外分數 "extra credit."  如果她的家庭傳統是做義大利方餃,那為何帶這個派呢? Oreo跟她提到的那些歐洲國家文化有關嗎! 為什麼東歐背景卻做義大利方餃呢? 這樣隨便交差了事的態度,我在每個班級都可見。

美國學生經常以美國人的標準為標準,批評國外。我要是播放探索頻道(Discovery)關於亞洲國家的紀錄片,或是外語電影,絕對有學生的譏笑批評,隨即人口一句,以示「風趣」。就連教科書上,亞洲漫畫式的插圖,也被譏評為 Weird, gay. 

我認為,一般台灣的中學生,和美國中學生相比,做為學生的學習態度是相對好一點。現在的美國小孩,好像所有人都欠他們的,開口閉口以嫌棄世事事物作為自己與眾不同的方式。斤斤計較,要是某個課堂活動不算分數,就大剌剌地不做不參與,苦口相勸,還頂撞反駁,不想做就不想做。這個不會考? 那就不聽,不抄筆記。 當然,台灣中學生對於分數,也可以很現實。唯一的差別在於,台灣學生至少知道在教室這樣的場合,多少也要應付一下老師。美國的孩子天之驕子,認為老師是為他們服務的人。

我也許是親身受苦,寫這一篇時帶著一些不悅的色彩。但是,我如果說美國中學生的素質沒有台灣中學生好,應該也不為過。

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cucumber&aid=11075536

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Fin
2014/02/22 05:40

文中的路上交通讓校車的現象,絕對不是一個栽培寶貝的方式,而是一個禮讓兒童確保他們人身安全的基本處事方式,試想作者的兒女上下學時得處處閃避車輛,作父母的難道不會擔心?

作者偏頗的意見太多,讓我們這些住在美國的父母看的真是搖頭啊。

全世界各地無理傲慢的學生家長都有,不只是只有美國,美國也沒有特別多,如果這樣就將美國的學生定型,實在很不公平。


...
2014/02/22 05:00

孩子的好壞,取決於孩子本身的個性,父母,學校和當地的文化。並不能說,台灣的孩子或美國的孩子誰比較好。我住在很好的學區,我看到的是父母,學校和孩子的努力,共同把我們社區提昇。之前,美國也有無家可歸的孩子上哈佛。所以,不是只有一兩個的理由來決定孩子的未來,請不要以偏概全。

(ninilin@hotmail.com)

RICH
2014/02/22 03:43
所有人,事,物都有兩面,有好一定有壞,作者寫的是個人在當地的經驗並不代表其他州,其他地區學生素質就一樣。 在美國當老師也未必知道美國教育系統從國小一直到大學每個年齡層的教育目的。 在小學,老師著重的學生的獨立性,中學是學生對彼此的尊重,到高中是未來,大學則是學生自己選擇要或不要。 課業固然重要,但這是美國教育制度所著重的,因此在高中申請大學的時候,每所大學並不是只看學業,更注重其他課餘活動。 當然,老師的素質,家庭的投入都會影響到學生的素質。 但就憑個人當地經驗就要說不知道有台灣幾倍大的美國素質如何其實有失公平。 就有如作者在屏東當老師就說台灣學校土一樣。 

30alllll
等級:6
留言加入好友
2014/02/22 03:38

So, What is the quality of education? please define "student quaulity" first, please!!

Is it how high they can score the tests? Or How can they find the solution for the task in their  hands?? 

What the hell is the quality of students?? 


Student-t
2014/02/22 01:45

在美國,優秀的學生,從何而來呢 ? --- from under- or graduate schools.

Why so many Innovators 在美國? --- not by luck because of the strong demand in the huge U.S. market. If you have good ideas, many investors will help you become rich.

Is 台灣教育機制 better than 美國? --- “Yes” in the elementary, middle, & high schools, but “No” in the undergraduate & graduate schools.

台灣教育 builds a very strong foundation in the basic knowledge in science and math. Take the math for example, if you immigrate to the U.S. after the graduation from the middle school, you will be on the top of your math class in the high school. You know why.

So, what happened after high school? 在台灣, the colleges still follow the old way to want students to memorize whatever the teachers said in the class.

The colleges in 美國., especially the graduate schools, train 學生 not only how to think independently, but also how to ask questions and look at the same thing in the different ways (be creative).

One day at work, one of my colleagues (not science major) questioned me that the density of water should be 1 mg/ml, not 1 g/ml. She argued that there was ml at the bottom of unit, so there should have mg on the top because of the symmetrical issue. I believe that she is not good at science, but creative.


Demitrius
等級:4
留言加入好友
我的經驗
2014/02/22 00:26
我在美國一所公立大學當過四年教學助教,就我的經驗,比較麻煩的反而是一些亞裔的學生,美國學生(不論是白人或黑人)都還好。

那些比較麻煩的亞裔學生,有的是不顧他人,經常上課講話大小聲,有的是不用心學習,但覺得自己很懂,上課一直打斷教學。通常我都耐著性子,除非他們一直吵到別人。我覺得這一類的學生只學到美國社會自由觀念的皮毛,卻沒體會到尊重他人的公民精神。

當然,我所碰到的只是少數,其他亞裔學生都滿守規矩,尤其我記得一位台裔學生,平常安安靜靜上課,每次考試成績都是頂尖的。如果要找缺點,那大概就是不愛發問(不過,我回台灣後,碰到很多學生也是如此)。

至於美國學生,至少我碰到的情況都還不錯。不像台灣學生,老美會問問題,一有不懂,最基本的都問,不怕丟臉,我反而喜歡。後來我回台教書,就以我在美國的經驗,經常鼓勵這裏的學生發問(但效果一直不是很好)。

美國學生也很重視公平。有一次小考,題目不難,但故意設了一些小陷阱讓粗心的學生跳下去。有的學生很快做完,於是向前交卷。我喵了一下,要他們仔細檢查再交。結果我被一些還沒交卷的學生向教授告狀,教授要我以後不要這樣子。當然,這也算是我不對,摸摸鼻子認了。

不可否認,美國學生上課的習慣與台灣學生不太一樣。我記得有位老美,大概因為個子不夠高,所以喜歡在後面坐在連身桌椅上聽課,不過他沒影響到其他學生,我也不在意。有的學生則喜歡將腳伸到另一張連身桌椅的椅子上,我也OK,不妨礙他人、不脫鞋、沒有高高地將腳翹起來搭上就好。

30alllll
等級:6
留言加入好友
自由?
2014/02/22 00:01
在美國住 30 年, 養育了三個孩子.
美國的K-12的一般公立教育早已被老師工會給搞垮了, 老師工會為自己的福利又變成一個非常政治化的組織。 除非你住在一個很好的學區, 不要指望你的孩子受到有能力競爭的公立教育.
到高中, 老師將學生視為獨立的成人, 你想要讀書與否? 學生自己決定. 因此, 你看到的大多數的學生是平庸在, 但優秀卓越的學生也同樣有. 這就是「自由」的精神, 不是每個年輕學生都可以成為醫生、 律師、 科學家的, 但機會始終在那裡.

30alllll
等級:6
留言加入好友
見樹不見林!!
2014/02/21 23:45
在美國住 30 年, 養育了三個孩子.
美國教育一般而言, 特別是大學教育, 不同於亞洲國家是教育觀念. 他們重點不是教導學生如何通過考試拿高的分數, 他們訓練的是學生研究學問的方法, 如何找到答案, 而不是教知識的本身, 不是教學生什麼是答案。
「教學相長」在中國社會是一句老師的口號, 在美國的學校卻是常見的實施.
如果您對美國學生進行考試評估與測試, 是的, 他們的「素質」決沒有亞洲學生好, 但是在職業生涯後的創新, 研究, 領導力, 承擔風險能力, 亞洲學生不見得勝出.

JT
2014/02/21 23:44
我也在美國教過公立學校(middle school, 最恐怖的年紀), 你講的一點都不錯。我現在不教了, 立刻增重20公斤, 心情好多了, 以前根本是每天被精神虐待, 還要不時被學生種族歧視... 唉..   不過 NC 的素質跟其他州比起來真的是比較差, 被共和黨控制的 North Carolina 對教師的薪資福利非常苛刻, 難以吸引人從事教職, 而且政府裡一大堆不相信科學只信聖經的人, 很糟糕。美國還是有不少非常拼的學生, 很自動自發, 很有想法, 不過真的要看地方, 看家長程度(nova03boi@yahoo.com)

小班
等級:3
留言加入好友
2014/02/21 22:40

不知作者所在學區如何?美國的學區很重要,重視教育的家長,都是付高稅金,高房價就是為了孩子能在排名好的學校。好學區的學校學生競爭很大,當然,前幾名一定有來自亞裔的學生,印度,大陸,韓國,台灣。


頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁